在现代社会中，个人的自由和权利被视为基本的价值观念。因此，侵权责任法的制定也应充分尊重个人自主权的原则和精神。本文将探讨如何在侵权责任法中实现自主权的体现与功能的增强，以及如何通过法律规定和司法实践来实现这一目标。

一、自主权的概念与意义

自主权是指个体在不损害他人利益的情况下，有权利决定自己的行为和生活方式的权利。在侵权责任法领域，自主权体现在个人有权合理地安排自己的生活，同时也有义务对自己的行为可能造成的后果负责。这种责任不仅是对他人的责任，也是对社会的责任。

二、侵权责任法中的自主权体现

1. 过错责任的适用：侵权责任法通常采取过错责任原则，即只有当侵权人有过错时才需承担民事责任。这体现了个人对自己行为的控制和选择，同时也要求个人对他人的权益给予应有的注意和尊重。

2. 过失相抵规则：如果受害人自身对损害的发生也有过失，法院可能会根据过失相抵规则减轻或免除加害人的赔偿责任。这既是对受害人的保护，也是对个人自主决策的认可，因为每个人的行为都应当受到其意志的控制。

3. 自甘风险原则：在一些高风险活动中，如体育运动等，参与者通常被认为已经自愿承担了相应的风险。因此，除非存在严重疏忽或其他不当行为，一般不会追究其他参与者的侵权责任。这同样是对自主权的尊重，允许人们在一定的范围内自行决定是否接受某种风险。

三、自主权的功能增强

1. 促进自我约束：自主权的强化有助于促使人们更加谨慎地行事，以避免侵犯他人的合法权益。例如，在产品责任领域，生产商为了不承担责任，会更有动力确保产品质量安全。

2. 鼓励创新和发展：自主权的尊重为人们提供了更大的活动空间，这有利于激发人们的创造性和积极性，从而推动社会的发展进步。

3. 维护公平正义：在处理侵权责任案件时，考虑当事人的自主权因素，有助于实现更公正的结果。比如，在医疗纠纷中，医生虽然要尽到合理的诊疗义务，但患者的自主意愿也应该得到充分的尊重。

四、相关案例分析

案例一：A某在一次滑雪过程中意外撞伤B某。经过调查发现，A某的滑雪技术并不熟练，且未遵守雪场的相关规定。在这种情况下，法院判决A某负主要责任，因为他没有合理地行使自己的自主权，导致了事故的发生。

案例二：C某参加了一场马拉松比赛，但在比赛中因天气炎热导致脱水昏迷后被送到医院。尽管组织方事先已提醒参赛者注意防暑降温，但C某仍然坚持参赛并出现了意外情况。在此案中，法院认定C某的行为属于自甘风险，组织方无需承担赔偿责任。

结论

综上所述，侵权责任法中的自主权体现与功能增强是保障个人自由和权利的重要环节。通过法律的明确规定和司法实践中对自主权的考量，我们可以更好地平衡个人自由与社会秩序之间的关系，实现法治社会的基本价值追求。