在现代社会中，消费者的权益保护一直是一个备受关注的话题。随着经济的发展和市场的扩大，消费行为已经成为人们日常生活的重要组成部分。因此，确保消费者的合法权益不受侵害至关重要。在这篇文章中，我们将探讨“自愿购买”和“知情选择”这两个关键概念，它们是消费者权益保护的坚实基础。

自愿购买的法律规定

根据我国《消费者权益保护法》第九条规定：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。”这表明，消费者的购买行为应当是基于个人意愿的自由决策过程，而不能受到强迫或欺诈。

此外，《反不正当竞争法》也对自愿购买进行了相关规定。该法第十条规定：“经营者进行有奖销售不得存在下列情形：（一）所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确，影响兑奖；（二）采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；······”（摘录部分内容）这些规定旨在防止商家通过虚假宣传或不公平的手段诱导消费者进行非自愿的购买行为。

知情选择的法律规定

《消费者权益保护法》第八条第一款规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”这意味着，消费者在做出购买决策之前，有权了解产品的性能、价格、生产者、有效期限等信息。如果商家隐瞒了这些重要信息，导致消费者做出了错误的判断，那么这种行为就侵犯了消费者的知情权。

同时，《产品质量法》也对此作出了相应的规定。该法第二十六条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责，产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作岀说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。”这条规定强调了生产者和销售者在提供产品信息方面的重要责任。

结合案例分析

在实际生活中，不乏因违反“自愿购买”和“知情选择”原则而导致消费者权益受损的案例。例如，在某知名电商平台的一次促销活动中，商家宣称某款手机原价为5000元，现价仅为1999元，吸引了大量消费者下单购买。然而，事后调查发现，这款手机的所谓原价从未真正存在过，而是商家为了吸引顾客而虚构的价格。这一行为严重违反了消费者的知情权和自愿选择权。最终，相关部门介入调查并处罚了涉事商家，同时也为受影响的消费者提供了相应的赔偿措施。

综上所述，“自愿购买”和“知情选择”是消费者权益保护的两大核心原则。它们不仅体现在法律法规中，也在实际的市场交易中被广泛应用。作为消费者，我们应该增强自我保护意识，提高辨别能力，避免被商家的不当手段所蒙蔽。同时，监管部门也需要加强对市场行为的监督，及时查处违法行为，维护良好的市场秩序，保护广大消费者的合法权益。