在数字时代，随着个人数据的广泛收集、处理和共享，保护数据主体的权益成为至关重要的问题。数据主体是指个人信息所涉及的个人或组织，而控制者则是负责处理这些数据的实体，可以是企业、政府机构或其他组织。为了确保公平和透明的数据处理过程，我们需要平衡数据主体权利与控制者的义务，这涉及到平等原则的实践。

一、数据主体权利

根据国际法和各国的隐私法律法规，数据主体享有以下主要权利： 1. 知情权：数据主体有权了解其个人信息如何被收集、使用和分享。 2. 访问权：数据主体有权获取自己的个人信息副本，并了解处理信息的目的和方法。 3. 更正权：如果个人信息不准确或不完整，数据主体有权要求进行更正。 4. 删除权（被遗忘权）：在某些情况下，数据主体有权要求删除与其有关的个人信息。 5. 限制处理权：数据主体有时可能希望限制对其个人信息的处理。 6. 数据携带权：在一些特定条件下，数据主体有权将个人信息从一个控制者转移到另一个控制者。 7. 拒绝权：数据主体有权拒绝同意其个人信息用于营销或其他目的。 8. 申诉权：当数据主体的合法权益受到侵害时，他们有权利提出申诉和寻求救济。

二、控制者的义务

作为数据处理的主体，控制者承担了许多义务，包括但不限于以下几点： 1. 合法合规：控制者必须遵守适用的隐私法律法规，确保数据处理行为合法合规。 2. 透明通知：在收集和使用个人信息之前，控制者应事先取得数据主体的同意，并以清晰明确的方式告知数据主体相关信息。 3. 数据安全：控制者应当采取必要的技术和管理措施，保障数据安全，防止数据泄露、滥用等风险发生。 4. 及时响应：控制者应对数据主体提出的查询、更正、删除等请求及时作出回应，并在合理时间内完成相应的操作。 5. 记录保存：控制者在处理个人信息的过程中，应该保留必要的记录和证明文件，以便监管机构和数据主体查阅。 6. 合作调查：当出现数据安全事件或有理由怀疑存在违法行为时，控制者应积极配合相关部门的调查工作。

三、相关案例分析

案例一：某社交媒体平台未经用户同意出售用户数据 - 背景: 一家知名社交媒体公司在未征得用户同意的情况下，将其用户的个人信息出售给第三方广告商。 - 结果: 在这一案件中，该社交媒体公司违反了用户的知情权和同意权，受到了严厉的法律制裁，包括罚款、整改以及公开道歉等。同时，该公司也被迫停止非法销售用户数据的行为。

案例二：某在线零售商未能有效保护客户个人信息导致大规模泄露 - 背景: 一家大型在线零售商的服务器遭受黑客攻击，大量客户的信用卡信息和联系信息被窃取并公之于众。 - 结果: 这家零售商因为未能履行数据安全的义务而被追究责任，不仅面临巨额罚款，还因其信誉受损而导致市场份额下降。此外，该公司还被责令加强网络安全措施以避免类似事件再次发生。

通过以上两个案例的分析可以看出，无论是侵犯了数据主体的权利还是没有履行好控制者的义务，都会带来严重的后果。因此，在实践中，我们必须坚持平等原则，确保数据主体的权益得到充分尊重，同时也要求控制者切实履行其法定职责。只有这样，我们才能建立一个更加公正和安全的数据环境。