在探讨代理关系合法性的界限时，我们需要首先理解代理的概念和其在民事活动中的重要性。代理是指代理人以被代理人的名义，在代理权限内与第三人实施法律行为，其法律后果直接归属于被代理人的制度。代理人在代理活动中应当遵守法律规定，维护被代理人的利益。然而，代理并非毫无限制的自由裁量权，它受到一系列的法律规范和社会伦理的约束。以下将从以下几个方面分析代理关系的合法性界限：

1. 代理权的产生基础——合法授权
2. 代理的基础是代理人的代理权，而代理权必须基于被代理人的合法授权。这种授权可以通过书面合同、口头协议或者其他法律认可的方式进行。没有合法授权的代理行为无效。

3. 例如，甲委托乙购买一部手机，但未明确说明价格上限。乙擅自决定花费5000元为甲购得一部高端手机。由于超出了甲的预期范围，乙的行为可能被视为越权代理，可能导致代理行为的效力待定或者无效。

4. 代理人的义务——诚信原则

5. 在代理过程中，代理人有义务诚实守信地履行职责，维护被代理人的合法权益。代理人不得滥用代理权，损害被代理人的利益。

6. 例如，某公司代理人利用职务之便，将公司的商业机会私下转化为个人项目，导致公司损失严重。这样的行为不仅违反了代理的基本原则，还可能构成侵权或欺诈。

7. 代理的范围——法定禁止代理事项

8. 有些事务是不能通过代理进行的，比如婚姻登记、立遗嘱等具有高度人身属性的事项。这些事务通常要求当事人亲自参与，以确保个人的真实意愿得到充分体现。

9. 例如，张三委托李四代他结婚，这是明显违反法律的代理行为，因为婚姻登记涉及个人的身份权利和人格尊严，应由本人亲自办理。

10. 代理的形式——法律规定的形式要件

11. 根据《民法典》的规定，某些重要的法律行为需要采取特定的形式才能生效，如不动产交易需要签订书面合同并办理过户手续。如果代理人未能按照法律规定的形式完成代理行为，可能会影响代理行为的法律效力。

12. 例如，王五委托赵六出售一套房产，但赵六仅进行了口头的销售谈判，并未签署正式的买卖合同。在这种情况下，即使王五是同意出售的，但由于缺乏书面合同，实际的转让行为可能会遇到法律障碍。

13. 代理的时间界限——超越代理期限或代理终止后的行为效力

14. 代理需要在明确的时限内进行，超出代理期限或者代理已经终止后，代理人无权再以被代理人的名义行事。此时，其行为可能被视为无权代理，其效力需根据具体情况确定。

15. 例如，小明委托小红为他处理一宗诉讼案件，约定时间为一年。但在诉讼结束后，小红继续代表小明处理其他法律事务，这可能就构成了超越代理期限的无权代理。

16. 代理的地域界限——跨国代理和国际私法的适用

17. 如果代理涉及到不同国家之间的法律冲突，那么代理的有效性和执行力会受国际私法规则的影响。代理人和被代理人都需要了解和遵守各国的法律法规。
18. 例如，一家中国公司在美国设立子公司，为了方便业务往来，该公司在中国总部授权一名员工代理子公司的部分管理事务。在此情况下，代理不仅要符合中国的法律，还要遵循美国的相关法律。

综上所述，代理关系的合法性取决于诸多因素，包括代理权的来源、代理人的行为是否符合诚信原则、代理活动的形式和内容是否符合法律规定以及是否存在其他非法或不道德的因素。在实践中，法院和仲裁机构会综合考虑上述因素，判断某一具体的代理行为是否有效和可强制执行。因此，无论是代理人还是被代理人，都应该对代理的相关法律规定保持清晰的认识，并在实际操作中严格遵守法律规定的界限。