在现代社会中，民事主体在进行民事活动时常常会涉及到代理行为。当代理人因代理行为给他人造成损害时，被代理人是否应当承担侵权责任以及如何进行责任追偿，是民法理论和实践中的一项重要内容。本文将从《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的总则角度出发，探讨指定代理行为的法律性质、责任归属及追偿机制。

一、指定代理行为的法律性质与特征

1. 指定代理的概念与分类
2. 根据《民法典》第一百六十三条规定：“代理包括委托代理和法定代理。”而指定代理则是由法律规定的一种特殊形式的代理。它是指根据人民法院或者指定单位的决定，为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的利益而进行的代理。

3. 按照法院指定的方式不同，可将指定代理分为以下两种类型：

   • （1）依申请的指定代理：即由无民事行为能力人或限制民事行为能力人的近亲属或其他利害关系人向法院提出申请；
   • （2）依职权的指定代理：即法院主动介入，在没有合适监护人的情况下，为了保护无民事行为能力人或限制民事行为能力人的权益而直接指定某人为其代理人。

4. 指定代理的法律效果

5. 在指定代理期间内，代理人以自己的名义实施民事法律行为，但其行为的后果归属于被代理人。如果代理人因执行代理职务不当而对第三人造成损害，应由被代理人承担责任。

二、指定代理中的侵权责任的归属与追偿

1. 被代理人对代理人的替代责任

2. 根据《民法典》第一千一百六十一条的规定：“代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。”因此，在指定代理中，若代理人因代理行为侵害了他人的合法权益，原则上是由被代理人承担侵权责任。

3. 被代理人对第三人的追偿权

4. 虽然被代理人对外承担了赔偿责任，但这并不意味着他们必然要承担全部损失。在被代理人对代理人进行追偿时，应遵循以下原则：

   • （1）过错相等原则：如果代理人对侵权的发生存在重大过失或故意，那么被代理人有权要求代理人分担相应的责任份额。
   • （2）公平合理原则：即使代理人没有明显过错，但考虑到代理行为的目的性和代理关系的信赖基础，被代理人也可以基于公平合理的原则要求代理人适当补偿一部分损失。

5. 追偿的具体流程

6. （1）确定赔偿范围：首先，被代理人需明确因代理人的行为所造成的实际损失数额。
7. （2）通知代理人：其次，被代理人应及时通知代理人关于损害赔偿的决定和理由。
8. （3）协商或诉讼：最后，双方可以就赔偿金额进行协商，如无法达成一致，可通过诉讼途径解决争议。

三、相关案例分析

在某市的一起交通事故案件中，未成年人小明骑自行车不慎撞伤行人张女士，由于小明的父母长期在外务工，法院依法为其指定了临时监护人李先生处理事故事宜。事后，张女士向法院起诉要求赔偿。法院判决小明的父母作为被代理人承担赔偿责任后，小明的父母能否向李先生追偿部分损失呢？

在这个案例中，由于李先生的指定代理行为导致了对第三人的损害，且其在代理过程中可能存在疏忽大意的情况，因此小明的父母可以根据上述讨论的原则和李先生的具体表现，向其主张一定的追偿权利。然而，具体的追偿比例还需综合考虑各方当事人的过错程度和实际情况，最终由法院作出裁决。

四、结论

综上所述，从《民法典》总则的角度来看，指定代理行为的责任追偿是一个涉及代理制度、侵权责任法等多个领域的复杂问题。在处理此类纠纷时，不仅需要准确理解法律规范，还要充分考虑个案的特殊性，以确保公正合理的结果。同时，这也提醒我们在日常生活中应注意代理行为的合法合规性，避免不必要的风险和损失。