在民法总则中，法定代理制度是保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的重要机制。法定代理人代为行使被代理人的权利和履行其义务，以维护他们的合法权益。然而，法定代理并非是无条件的，它受到一系列限制，这些限制的考量因素主要包括以下几个方面：

1. 被代理人的年龄和精神状况：根据《中华人民共和国民法典》的规定，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为；而8周岁以上（包括8周岁）的未成年人以及不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，其实施的法律行为需经法定代理人同意或者追认。因此，在确定是否需要进行法定代理时，首先应考虑的是被代理人的年龄和精神健康状态。

2. 代理事项的性质：法定代理的范围通常限于与被代理人生活、教育等密切相关的事项，如购买日常生活用品、接受医疗服务等。如果涉及重大财产交易或其他复杂事务，可能需要征得法院或相关部门的许可。例如，为未成年人购置房产或签订长期合同，就需要特别的批准程序。

3. 代理权的时间范围：法定代理的时间范围可以是长期的，也可以是临时的。例如，在紧急情况下，比如父母因故无法照料未成年人子女时，可能会临时指定其他成年人作为法定代理人。此外，随着被代理人逐渐成长成熟，法定代理权的必要性也会随之减弱，因此在某些特定时刻，可能需要重新评估是否仍然需要法定代理。

4. 代理人的资格和利益冲突：法定代理人应当具备足够的判断力和责任心，以有效地代表被代理人的利益。同时，为了防止利益冲突，法律规定了回避原则，即法定代理人不得损害被代理人的权益，如有利益冲突，应当采取措施消除或减少冲突的影响。

5. 被代理人的意愿表达：尽管无民事行为能力人和限制民事行为能力人在法律上被视为不具备完全的行为能力，但他们在一定程度上仍能表达自己的意愿。因此，在进行法定代理时，应当尊重并尽可能地实现被代理人的真实意思表示。

6. 公共政策的考量：法定代理不仅关系到个人权益的保护，也涉及到社会秩序和公共利益的维护。因此，在决定是否需要以及如何进行法定代理时，还需要考虑到社会公正、家庭稳定以及其他社会价值观念等因素。

综上所述，法定代理制度的设立旨在保护弱势群体的权益，但在具体实践中，必须综合考虑上述诸多因素，以确保代理行为既能有效保障被代理人的利益，又能符合社会的整体利益。在实际案件中，法院会根据具体情况进行细致的分析和裁决。例如，在“张三监护案”中，法院就详细审查了未成年人张三的成长环境、教育背景以及其父母的监护能力和意愿，最终确定了合适的法定代理人。类似这样的案例表明，法定代理的决策是一个多维度的过程，需要在法律框架内充分平衡各方面的利益。