在中国的继承法中，“遗赠扶养协议”是一种特殊的遗产分配方式，它涉及到被继承人、受遗赠人和扶养人的三方法律关系。本文将深入探讨这种法律关系的构成以及效力的判定标准，并结合实际案例进行分析说明。

一、什么是遗赠扶养协议？ 遗赠扶养协议是指遗赠人（即被继承人）与扶养人之间签订的，由扶养人在遗赠人生前或死后提供生活照料、经济供养等服务，以换取在其死亡后获得其部分或者全部财产的合同。简而言之，这是一种通过合同形式建立起来的，旨在确保老人或其他没有法定赡养义务的人在生前得到照顾并在死后将其财产转移给扶养人的制度。

二、遗赠扶养协议的法律关系分析 1. 被继承人与受遗赠人的关系：被继承人是财产的所有者，其在遗嘱中指定某人为受遗赠人，承诺将其一部分或全部财产在其去世后赠予该人。 2. 被继承人与扶养人的关系：根据协议，被继承人承诺在其去世后将其部分或全部财产给予扶养人，作为后者对其生前的扶养服务的回报。 3. 扶养人与受遗赠人的关系：一般情况下，两者之间的关系较为间接，但在某些情况下，如受遗赠人不履行或不适当履行协议约定的义务时，扶养人也可能会对受遗赠人提出索赔要求。

三、遗赠扶养协议的效力判定 根据《中华人民共和国民法典》的规定，遗赠扶养协议具有以下几项法律效力原则：

1. 优先性：遗赠扶养协议的效力优于遗嘱和法定继承。这意味着即使有遗嘱存在，如果其中包含了遗赠扶养协议的内容，那么协议内容将在继承过程中优先执行。

2. 约束力：一旦签订，协议对双方都有约束力。扶养人有责任按照约定提供相应的服务，而受遗赠人则有义务在被继承人死亡后遵守协议条款，将指定的财产转移给扶养人。

3. 可撤销性：如果在协议订立时有欺诈、胁迫等情形存在，或者协议显失公平，一方可以在知道或应当知道一年内请求法院或仲裁机构撤销协议。

4. 无效情况：如果协议的内容违反法律规定，例如违反了公共利益或损害了第三方的合法权益，则可能导致协议无效。

四、相关案例解读 案例: A先生是一位年迈的老人，他独自生活在乡下且无子女。为了保障晚年的生活，他与邻居B达成了一份遗赠扶养协议，约定由B负责A先生的日常生活照料，并在A先生去世后，将其名下的一套房产转让给B。然而，在A先生去世后，他的远房亲戚C主张自己有权继承这套房产，因为他是A先生的亲属。

在这个案例中，我们可以看到两个关键的法律点：一是遗赠扶养协议的有效性和优先权；二是当权利发生冲突时的处理原则。

首先，我们需要确定A先生与B之间的协议是否有效。从提供的信息来看，这份协议是自愿签署的，且不存在欺诈、胁迫等情况，也没有损害到第三方权益。因此，我们有理由认为这是一份有效的协议。

其次，关于协议的优先权。由于遗赠扶养协议具有优先于遗嘱和法定继承的效力，即使A先生可能留有遗嘱，但只要遗嘱内容与协议相抵触，那么协议将会优先执行。因此，在这种情况下，B应该基于协议取得那套房产的所有权。

至于C的主张，虽然他有亲属关系，但这并不能自动赋予他继承的权利。在没有其他证据表明C有合法继承权的情况下，他的主张很难成立。这是因为我国的继承遵循的是法定继承的原则，只有在被继承人没有留下有效的遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，才会按法定顺序进行继承。

综上所述，遗赠扶养协议是一个复杂而又重要的民事法律领域，它不仅体现了个人意愿和社会责任的平衡，也反映了法律对于老年人和弱势群体的保护。在实际应用中，各方应严格遵守协议规定，以确保其效力并维护法律的公正与权威。