在法学理论中，法律关系被广泛认为是法律规范在社会生活中得以实现的基本形式。根据不同的标准，我们可以将法律关系进行多种分类，其中一种重要的区分是绝对和相对的法律关系。这两种法律关系的核心差异主要体现在以下几个方面：

1. 权利主体范围：

2. 绝对法律关系中的权利主体通常是不特定的多数人（如公众）或特定的人及其利益（如所有权人与其财产之间的关系）；而相对法律关系中的权利主体则是特定的双方或多方的当事人。

3. 义务主体的确定性：

4. 在绝对法律关系中，义务主体通常是行为不特定的任何人；而在相对法律关系中，义务主体则是特定的对方。

5. 权利内容的性质：

6. 绝对法律关系保护的是一种消极的权利（例如人身权、物权等），即只要其他人没有侵犯这些权利，权利人就无需采取行动来行使它们；相对法律关系则涉及积极的交互式权利（如合同债权），需要通过双方的互动来实现。

7. 法律效果的直接性与间接性：

8. 绝对法律关系产生的法律效果通常是对整个社会的普遍约束力，而不局限于特定的人之间；相对法律关系所产生的法律效果则只对特定的人产生影响。

9. 权利的保护方式：

10. 对绝对法律关系的侵害往往构成侵权行为，而对相对法律关系的违反通常表现为违约或其他形式的违法行为。

以下是一个简化的例子来说明这两种法律关系的区别：

张三拥有一辆汽车，他对该车享有所有权。这个所有权关系就是一种典型的绝对法律关系。张三作为所有者，他的权利不受任何特定人的限制，而是对一切人都有效，即其他人在未经授权的情况下不得干涉这辆车。如果李四在没有得到张三同意的情况下使用了这辆车，那么他就违反了绝对法律关系，可能构成侵权行为。

另一方面，假设张三和李四签订了一份租赁合同，约定张三出租该车辆给李四使用一个月。这种租赁关系就是一个相对法律关系的例子。在这个关系中，只有张三和李四是直接相关的，他们的权利和义务都受到合同的制约。如果李四未能按时支付租金或者损坏了车辆，那么他就是违反了他们之间的相对法律关系，构成了合同违约的行为。

总结而言，绝对法律关系侧重于对个人权利的保护和对他人行为的控制，而相对法律关系则强调合同自由和当事人的意思自治。尽管两者在理论上存在显著的区别，但在实际生活中，许多复杂法律关系可能同时包含这两种类型的特点。因此，理解并正确识别不同类型的法律关系对于法律实践和研究都是至关重要的。