在现代社会中，人们常常会因为各种各样的原因而选择将某些事务的决策权和行为能力委托给他人代为行使，这种行为就是我们常说的“委托代理”。委托代理的核心在于代理人依据被代理人的授权，以被代理人的名义进行民事法律行为，其后果直接归属于被代理人。本文将从以下几个方面对委托代理的授权行为及其影响进行分析：

一、委托代理的概念及特征 委托代理是指根据被代理人的委托，由代理人代表其在一定的范围内进行活动的行为。其特征包括：（1）代理人必须有明确的授权；（2）代理人应以被代理人的名义进行活动；（3）代理人在代理权限内所实施的法律行为，其效果直接归属于被代理人；（4）代理关系是基于信任关系建立起来的。

二、委托代理授权的形式 根据我国《民法典》第一百六十五条的规定：“代理人的代理行为，应当遵循诚实信用原则，维护被代理人的合法权益。”实践中，委托代理的授权形式主要有以下几种：

1. 书面授权：指通过书面的方式明确代理人的权利和义务，以及代理权的范围等。例如，订立合同、签署文件等重要的法律行为通常都会采用书面授权的方式。

2. 口头授权：即以口头的形式授予代理人代理权。这种方式一般适用于即时性、非正式性的交易场合。但需要注意的是，由于缺乏书面证据，一旦发生争议，举证会比较困难。

3. 事后追认：如果代理人已经以被代理人的名义进行了某种行为，事后得到被代理人的同意或追认，那么该行为仍然有效。

三、委托代理授权的影响 委托代理的授权行为会对当事人产生一系列的影响，主要包括以下几个方面：

1. 对被代理人的影响：被代理人可以通过委托代理将其部分或者全部的权利和责任转移给代理人，从而达到减少自身风险、提高效率的目的。但是，如果代理人滥用代理权或者超越了代理权限，可能会给被代理人带来损失。

2. 对代理人的影响：代理人接受委托后，应严格按照授权的范围行事。超出授权范围的代理行为可能导致代理无效，甚至可能引发法律责任。同时，代理人还负有诚信义务，不得损害被代理人的利益。

3. 对第三人的影响：在与代理人进行交易的第三人看来，代理人是被代理人的一部分，因此他们往往会基于信赖代理人的行为就是被代理人的行为这一前提来进行交易。如果代理人滥用代理权或者超越了代理权限，会给第三人造成经济损失。

四、相关案例分析 案例1: A公司委托B律师处理一起诉讼案件，并提供了书面授权委托书，授权B律师全权代理此案。在此过程中，B律师发现A公司在另外一笔业务中有潜在的风险，便在没有获得进一步授权的情况下，帮助A公司签订了相关的保护协议。结果导致A公司的成本增加，利润下降。在这个案例中，虽然B律师出于好意，但实际上超越了自己的代理权限，其行为最终导致了不利的结果。

案例2: C先生因出国工作，委托D女士管理自己的房屋租赁事宜。C先生的授权是口头形式的，并未留下任何书面记录。一段时间后，C先生回国，却发现D女士不仅没有按照约定收取租金，反而擅自降低了房租，且未及时修缮房屋内的设施。这个案例表明，口头授权容易引起纠纷，因为没有明确的证明材料。

五、结论 综上所述，委托代理作为一种常见的法律制度，既可以为当事人提供便利，也可能带来潜在的问题。因此，在进行委托代理时，各方应该充分了解各自的权利和义务，确保授权清晰明确，并通过书面形式固定下来，以便在出现争议时有据可依。同时，代理人也应该严格遵守授权范围，避免越权行为的发生。只有这样，才能充分发挥委托代理制度的积极作用，保障各方的权益。