在现代社会中，代理是一种广泛应用的法律行为，它使得代理人可以在代理人的授权范围内以被代理人的名义与第三人进行民事活动。代理制度不仅方便了商业交易和日常生活，也体现了民法中的意思自治原则。中国现行的《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）对代理进行了明确的规定，将代理分为两类：委托代理和法定代理。本文旨在探讨这两类代理的划分依据以及相关的法律规定。

一、委托代理

根据《民法典》第一百六十三条规定：“代理包括直接代理和间接代理。”其中，直接代理是指代理人直接以自己的名义实施民事法律行为，而间接代理则是通过第三人的介入来实现代理的目的。在中国法体系下，主要讨论的是直接代理，即委托代理。

委托代理是基于被代理人的委托授权而产生的代理关系。《民法典》第一百六十一条规定：“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为除外。”这说明，除非有法律的特别限制或当事人的特殊约定，或者该法律行为必须由本人亲自完成，否则都可以通过委托代理的方式来进行。

委托代理关系的建立通常需要满足以下条件：1. 被代理人具有完全民事行为能力；2. 代理人接受被代理人的委托并同意为其代理；3. 被代理人向代理人作出明确的授权，即告知代理人其有权在哪些方面代表自己行事；4. 代理人在授权范围内，以被代理人的名义与第三人发生法律行为。

二、法定代理

法定代理则是在特定情况下，基于法律的直接规定而产生的代理关系，通常是为了保护无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的合法权益。《民法典》第二十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。”这意味着，当一个人由于年龄、智力或其他原因无法自行处理事务时，法律会自动指定其监护人为他的法定代理人，代为行使权利和履行义务。

法定代理的主要特点是：1. 它是基于法律的强制规定而产生，不需要被代理人的委托或同意；2. 法定代理的范围通常只限于与被代理人生存和发展密切相关的事项；3. 在法定代理的情况下，代理人一般不能超越代理权限，因为这种代理权是由法律严格限定的。

三、代理种类的区分标准

从上述分析可以看出，委托代理和法定代理的区别在于代理权的来源不同。委托代理是基于被代理人的委托授权，而法定代理则是由法律直接规定的。此外，两种代理的适用对象也有所区别，委托代理适用于有能力自主决定并承担责任的人，而法定代理则适用于那些没有足够能力做出决策的人。

四、相关案例解析

为了更好地理解这两种代理类型的实际运用，我们可以参考以下案例：

案例一：某公司董事长因出国出差，委托总经理代其在董事会会议上发言并表决。此案属于典型的委托代理，董事长作为被代理人，授予了总经理一定的权力，使其能够在董事会上代表自己发表意见并进行投票。

案例二：小明是一名未成年人，尚未达到能够独立进行某些重要交易的年龄，因此他的父母作为法定代理人，为他签署了一份教育合同。在这个例子中，小明的父母作为法定代理人，代替他做出了关于教育的重大决策，这是为了保障未成年人的权益。

综上所述，代理作为一种重要的法律机制，既便利了个人的生活和经济交往，也为维护弱势群体的利益提供了必要的法律保障。通过对《民法典》中对代理分类的理解，我们不仅可以更深入地了解代理制度的运作原理，也能在实际生活中更加合理有效地利用这一法律工具。