在现代社会中，合同是民事主体之间设立、变更和终止权利义务关系的协议。合同的订立、履行以及可能产生的争议解决都离不开对合同文本的解释。然而，由于合同语言的模糊性、当事人的误解或其他原因，往往导致合同条款的理解产生分歧。在这种情况下，如何进行合同解释就显得尤为重要。本文将探讨《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）框架下的合同解释原则和方法，分析多元化的合同解释路径及其在确立法律关系中的作用。

一、合同解释的基本原理

根据《民法典》第142条的规定，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条件和目的确定其含义。这表明，合同解释应遵循以下基本原则：

1. 文义解释：首先应以合同文本的字面意义为基础进行解释。
2. 体系解释：考虑整个合同文件的其他条款，确保各条款之间的协调一致。
3. 目的解释：探究当事人订立合同时的真实意图和合同的目的。
4. 习惯解释：适用行业惯例或交易习惯以辅助理解合同条款。
5. 诚信原则：任何一方不得滥用合同解释权，应本着诚实信用原则进行解释。

二、合同解释的具体路径

在实践中，法院通常会采用多种方法来进行合同解释，主要包括：

1. 明示约定优先：如果合同中有明确的约定，且不违反法律规定，应尊重双方的意思自治。
2. 默示推定：在没有明确约定的情况下，可以根据合同上下文的语境和其他证据推定出合理的解释。
3. 补充解释：当合同内容存在遗漏或不完整时，可以通过合同解释的方法对其进行必要的补充。
4. 格式条款的解释：对格式条款的解释应采取不利于提供格式条款的一方的方式。
5. 参照类似案例：借鉴以往相似案件的判决结果，有助于统一裁判尺度。
6. 条款的解释：对于合同中的空白部分，应按照公平合理的原则进行填补。
7. 专家意见：必要时，法院可委托专业机构或专家出具鉴定报告，帮助理解复杂的专业术语或技术规定。

三、合同解释与法律关系的确立标准

合同解释的过程实际上是对合同双方当事人之间权利义务边界的确认过程，直接关系到法律关系的建立和维护。通过准确理解和阐释合同条款的内容，可以有效地解决合同纠纷，保护各方当事人的合法权益。具体来说，合同解释在确立法律关系方面具有以下几个方面的作用：

1. 明确权利义务：通过对合同内容的解读，确定各方享有的权利和承担的义务。
2. 化解合同歧义：消除因文字表述不清或理解差异导致的合同纠纷。
3. 保障交易安全：为市场交易的顺利进行提供稳定的法律预期和可靠的法律依据。
4. 促进公平正义：在合同解释过程中，法官需秉持公正立场，确保解释的结果符合公平正义的要求。

四、典型案例分析

为了更好地说明合同解释在实际案件中的运用，我们来看一个具体的例子：

【案情简介】在某房地产买卖合同纠纷中，卖方A公司与买方B公司签订了一份商品房预售合同。合同约定，“房屋交付后，如买受人未按时支付购房款，每逾期一日按应付金额的万分之五计付违约金”。合同还约定了其他事项。但关于逾期付款的违约责任计算方式，买卖双方在签约时并未特别说明。

【争议焦点】在合同履行过程中，买方B公司未能按时支付第二期房款，卖方A公司要求按照合同规定的日万分之五的标准计算违约金。买方B公司则认为该标准过高，请求降低。

【法院判决】法院审理后认为，虽然合同中对逾期付款违约金的计算方式没有明确说明，但从合同整体来看，该条款属于双方真实意思表示，且不存在无效情形。因此，法院支持了卖方A公司的主张，认定合同中的违约金计算标准有效，并据此判令买方B公司向卖方A公司支付相应的违约金。

【案例评析】本案中，法院通过合同解释的方法明确了双方的权利义务，维护了合同的有效性和稳定性。尽管合同中有关逾期付款违约责任的条款表述较为笼统，但法院通过综合考量合同的整体目的、双方的交易背景以及诚实信用的原则，最终做出了有利于卖方的判决。这一案例充分体现了合同解释在确定法律关系中的关键作用。

综上所述，合同解释作为合同法领域的重要环节，对于正确理解和执行合同内容，妥善处理合同纠纷，以及维护交易秩序和安全至关重要。在《民法典》的指导下，司法机关和仲裁机构在进行合同解释时，应坚持依法解释、客观公正的原则，以确保合同解释的合法性与合理性，从而实现实质性的公平正义。