在《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）中，关于代位权和债务人的抗辩权有着详细的规定。本文旨在对这两项权利进行深入分析，并探讨其在具体案件中的应用。

一、代位权的概念与法律规定 根据《民法典》第535条规定：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。”这里提到的代位权是指当债务人未能履行其对债权人的义务时，债权人有权以自己的名义直接向债务人的债务人（即次债务人）主张债务的权利。

二、债务人抗辩权的概念与法律规定 而债务人抗辩权则是指在代位权诉讼中，次债务人可以提出针对原债务的合法抗辩事由，以此对抗债权人的诉讼请求。例如，如果债务人与次债务人有约定付款期限，但未到期，那么次债务人可以此作为抗辩理由。

三、案例分析 为了更好地理解上述法律原则在实际中的运用，以下是一个典型案例：

甲欠乙10万元，已逾期两年。乙因急需资金，欲通过法院要求甲偿还欠款。然而，甲并未积极追索自己对其供应商丙的货款，且这些货款足以清偿对乙的债务。因此，乙决定依据《民法典》相关规定提起代位权诉讼，以自己的名义直接起诉丙，要求丙支付本应支付给甲的货款。

在法庭上，丙提出了几个可能的抗辩事由：

1. 时效抗辩：丙指出甲对它的债权已经超过了两年的诉讼时效，因此即使甲现在提起诉讼也难以获得支持。
2. 合同条款抗辩：丙称其与甲之间的合同约定了分期付款的条件，目前尚未达到全部付清的要求。
3. 质量异议：丙声称甲提供的货物存在质量问题，按照合同的约定，丙有权扣除部分货款作为补偿。

四、结论 综上所述，在代位权诉讼中，债务人享有的抗辩权是有效的法律手段，用于保护自己在与次债务人交易过程中的合法权益。债权人虽然可以通过代位权来实现自己的利益，但同时也需要注意尊重债务人和次债务人在原有法律关系中所享有的权益。因此，无论是债权人还是债务人，都应该熟悉相关法律规定，并在必要时寻求专业律师的建议和帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。