在探讨一般侵权行为的构成要素之前，我们需要明确什么是“侵权行为”。侵权行为是指由于 人的过错侵害他人的人身权或财产权的行为。根据《中华人民共和国民法典》侵权责任篇的规定，一般侵权行为的构成要件包括以下几个方面：

1. 违法行为 - 指侵权人实施了不法加害行为。这种行为可以是作为（积极地做某项不当行为），也可以是不作为（消极地未履行法定或约定的义务）。例如，打伤他人的行为属于作为的侵权；而没有尽到安全保障义务导致他人受伤则属于不作为的侵权。

2. 损害事实 - 指存在实际上的损失和伤害。这些损失既包括直接的身体伤害、财产损坏等有形损失，也包括精神痛苦、商誉受损等无形损失。

3. 因果关系 - 指违法行为与损害结果之间存在着必然的联系。即只有因为违法行为才导致了特定的损害后果的发生。

4. 主观过错 - 指侵权人在实施侵权行为时具有故意或者过失的心理状态。故意是指侵权人明知道其行为会带来损害而有意为之；过失则是说侵权人应当预见其行为可能造成损害但没有预见到或者轻信不会发生损害。

5. 非法权益受保护 - 指被侵犯的权利是法律所承认并给予保护的利益。并非所有的权益都受到民法保护，比如某些道德权利或者纯粹的经济利益就不一定在侵权法的范畴内得到救济。

下面我们通过几个案例来说明以上要素在实际案件中的应用：

案例一：A在某商场购物时因地面湿滑摔倒致骨折，经调查发现是由于清洁工B未能及时清理水渍所致。在这个案例中，A遭受了身体伤害这一损害事实，B的行为（未清理水渍）违反了其应尽的注意义务（不作为的侵权），且该行为与A的受伤之间存在因果关系。如果B对地面湿滑的危险性有疏忽大意的心态（过失），那么就满足了所有的一般侵权行为构成要素。

案例二：C为了报复D对其过往的不友善言论，在网上发布了一系列关于D的虚假信息，给D的生活和工作带来了严重的困扰。C的行为构成了对他人的名誉权的侵害，符合违法行为的要件。同时，D因此承受了精神压力和社会评价下降等损害事实，两者之间的因果关系也是显而易见的。此外，C在发布这些信息时明知可能会对D造成不良影响，却依然选择这样做，体现了其主观上的恶意（故意）。因此，这个案例同样满足了一般侵权行为的全部构成要素。

综上所述，无论是何种形式的侵权行为，都必须具备上述五个基本要素才能成立。在处理具体纠纷时，法院通常会对每个要素进行严格审查，以确定是否构成侵权以及责任的大小。对于受害者而言，了解这些构成要素有助于他们在遭遇侵权后更好地维护自己的合法权益；而对于潜在侵权者来说，认识到这一点则能促使他们更加谨慎地行事，避免无意中触犯法律。