在探讨义务主体在绝对民事法律关系中的免责可能性之前，我们需要先了解什么是绝对民事法律关系以及与之相对的相对民事法律关系。

绝对民事法律关系与相对民事法律关系

1. 绝对民事法律关系 绝对民事法律关系是指权利主体的特定性与义务主体的不特定性的民事法律关系。在这种法律关系中，权利人是特定的，而义务人则是所有其他人。例如，所有权关系就是一种典型的绝对民事法律关系，因为所有人对自己的财产享有专有权，但这种权利并不是针对某个特定的人而设定的，而是对一切人的。因此，任何可能侵害这项权利的人都是潜在的义务人。

2. 相对民事法律关系 相对民事法律关系则是指权利主体和义务主体均为特定当事人的民事法律关系。在这种法律关系中，双方互为权利人和义务人，如合同关系、侵权赔偿关系等。

义务主体在绝对民事法律关系中的免责可能性

根据民法的一般原理，义务主体在绝对民事法律关系中的确存在一定的免责可能性，但这并不意味着他们可以在任何情况下都逃避自己的法律责任。以下是几种可能导致义务主体在绝对民事法律关系中免除责任的情况：

一、正当防卫或紧急避险

如果义务主体为了保护自己或者他人的合法权益，采取了必要的手段，从而导致了对他人权益的损害，那么在这种情况下，可能会被认定为是正当防卫或者是紧急避险，从而减轻或者免除了他们的责任。

二、不可抗力

在一些极端的情况下，比如地震、洪水等自然灾害，或者是政府行为等原因导致的无法预见和避免的事件，这些事件被称为是不可抗力。在这些情况下，即使义务主体没有尽到应有的注意义务，也可以被视为是由于不能控制的原因造成的，因此有可能免除其部分或者全部的责任。

三、受害人过错

如果受害人自身的行为也导致了损害的发生，并且在损害发生的过程中起到了重要的作用，那么在某些司法管辖区的法律下，这可能会减少或者完全消除义务主体的赔偿责任。

四、

在其他的一些特殊情况下，比如由于法律的修改或者法院判决的变化等因素，也有可能使得义务主体在原本应该承担责任的场合下得以免责。但是，这种情况必须严格依照法律规定进行判断，否则将破坏法律的稳定性和可预测性。

相关案例分析

案例一：王先生家的狗咬伤路人李女士

在这个案例中，王先生作为狗的主人，有义务确保他的宠物不会对他人造成伤害。如果李女士在没有挑逗或激怒这只狗的情况下被咬伤，那么王先生作为义务主体，通常应当承担赔偿责任。然而，如果王先生能够证明他在事发前已经尽了合理的预防措施，例如给狗戴上口套或者拴好绳子，但由于李女士的不当行为（如故意接近并投喂食物）而导致被咬伤，那么王先生的责任可能会减轻甚至可能被免除。

案例二：张小姐的车辆意外损坏路边公共设施

张小姐驾驶车辆时不小心撞坏了路边的路灯，这是一个典型的绝对民事法律关系的例子。一般情况下，张小姐应当承担赔偿责任。但如果她能证明事故是由于道路上是否有障碍物、是否有积水或者其他道路管理不当的原因所致，那么她的责任可能会被减轻或免除。

综上所述，义务主体在绝对民事法律关系中的确存在一定程度的免责可能性，但这些情况通常受到严格的限制和条件约束。在实际生活中，义务主体应当始终保持高度的谨慎和责任感，以避免对他人的权益造成不必要的损害。同时，一旦发生了损害，义务主体也应该积极采取补救措施，尽可能地减少受害者的损失。