无权代理是代理法中的一个重要概念，它指的是代理人没有获得被代理人授权就以被代理人的名义进行民事行为的情况。在无权代理的情况下，代理行为的效力通常是不确定的，需要根据具体情况进行分析。以下是对无权代理的分类、法律后果以及相关案例的全解。

一、无权代理的分类 1. 自始未经授权（Agency Ab Initio Non-Authorized）：这种情况下，代理人从一开始就没有得到被代理人的授权，其所进行的任何行为都是无效的。 2. 超越代理权范围（Agency Ultra Vires）：这种情况下，代理人虽然得到了被代理人的授权，但是在执行代理任务时超出了授权的范围。在这种情况下，超出部分的行为属于无权代理。 3. 代理权终止后的代理（Agency After Termination of Authority）：如果代理人在其代理权限已经终止后仍然以被代理人的名义行事，那么这些行为也是无权代理。

二、无权代理的法律后果 1. 表见代理（Apparent Agency）：如果第三人在善意且无过失的情况下相信代理人有代理权，则该代理行为有效，由被代理人承担责任。 2. 狭义的无权代理：如果第三人知道或应当知道代理人没有代理权，则该代理行为无效，除非被代理人事后追认（Ratification）。 3. 被代理人的拒绝（Disavowal by the Principal）：在被代理人明确表示不承认无权代理行为的情况下，该行为对被代理人不发生效力。 4. 不当得利：如果由于无权代理导致他人受损或有利益流入自己账户，可能涉及不当得利的返还问题。

三、相关案例分析 案例一：甲委托乙购买一台电脑，并给了乙足够的资金。但是乙实际上买了一台电视。在这个例子中，乙的行为构成了超越代理权的无权代理。如果甲接受了电视，那么这个行为可能会被视为表见代理而有效；但如果甲拒绝接受电视并要求退款，那么乙将面临如何处理电视的问题。

案例二：丙公司授权丁代表公司在某次会议上投票赞成某个决议。但在会议当天，丁在没有得到进一步指示的情况下投了反对票。这个行为明显违反了公司的意愿，因此是无权代理。如果公司选择不追认这一行为，那么反对票将不会生效。

四、结论 无权代理是一个复杂的法律领域，涉及到多个方面的考虑和判断。无论是从代理人的角度还是第三人的角度来看，都需要仔细评估代理行为的合法性和效力。在实际生活中，为了避免不必要的纠纷，各方应确保在进行民事活动时有明确的授权和清晰的沟通。