在《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的时代背景下，人格权作为一项重要的民事权利，其边界问题备受关注。本文旨在通过对《民法典》中有关人格权的规定进行分析，并结合相关案例，探讨人格权的边界及其保护机制。

一、《民法典》中的规定与解读 1. 人格权的定义及分类 根据《民法典》第990条的规定，人格权是自然人享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权等权利。这些权利构成了一个人最基本的人身权益和尊严的保障。同时，《民法典》还新增了个人信息保护的相关内容，将其纳入到人格权编的保护范畴。

1. 人格权的行使与限制 《民法典》强调了对人格权的尊重和保护，但也明确了人格权的行使应当合理合法，不得损害他人的合法权益。例如，肖像权的使用必须经过本人同意，但为了公共利益或者新闻报道的目的，未经同意使用他人肖像的行为可能被允许。

2. 侵权责任的认定 《民法典》对侵犯人格权的责任进行了明确规定，包括停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等方式。同时，对于网络侵权责任也作出了特别规定，要求网络服务提供者及时采取措施制止侵权行为的发生。

二、典型案例分析 1. “乔丹”商标案 该案的焦点在于迈克尔·乔丹是否享有“乔丹”的中文名权。最高人民法院最终判决认为，姓名权不仅包括姓名的使用权，还包括姓名所承载的人格利益。因此，即便迈克尔·乔丹在中国没有正式注册“乔丹”为中文名字，他仍然有权禁止他人未经许可将“乔丹”用于商业活动中。

1. 艺龙网侵犯葛优肖像权案 在该案中，葛优因艺龙旅行网在其官方微博上使用了多张含有葛优形象的照片而提起诉讼。法院最终判定艺龙网构成对葛优肖像权的侵犯，并判令其删除涉案图片，公开致歉，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金。

三、结论和建议 综上所述，《民法典》通过详细的规定和完善的人格权保护体系，为人格权的边界提供了明确的指引。然而，随着社会的发展和科技的进步，新的问题和挑战也会不断出现。为此，建议加强以下几点工作：

1. 立法层面：进一步完善人格权保护的法律制度，特别是针对新兴技术领域如人工智能、大数据等领域涉及的人格权保护问题进行前瞻性立法。

2. 司法实践：加强对人格权案件的审判指导，统一裁判标准，确保公正高效地处理人格权纠纷。

3. 公众教育：加大对人格权知识的宣传普及力度，提高全社会对人格权的认知和重视程度。

4. 行业自律：鼓励行业协会制定行业规范，引导企业遵守法律规定，尊重他人的人格权。

5. 国际交流：积极参与国际对话与合作，借鉴其他国家在人格权保护方面的经验，推动形成更加完善的人格权保护国际共识。

总之，在《民法典》的时代背景下，我们需要持续探索和研究人格权的边界问题，以更好地适应社会的变化和发展，切实维护每个人的尊严和权益。