在现代城市生活中，广场舞作为一种流行的健身娱乐方式，深受广大中老年人的喜爱。然而，随着广场舞的普及和参与人数的增加，随之而来的噪音扰民问题也逐渐凸显出来。如何平衡个人锻炼需求与他人的生活安宁权益成为了社会关注的焦点。本文将通过分析我国《中华人民共和国民法典》中的相邻权规定，探讨解决广场舞噪音问题的法律途径。

一、相邻权的概念及法律规定 根据《民法典》第二百八十八条的规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。” 这说明，相邻权是指不动产所有人和使用人在行使所有权或使用权时，基于法律规定而派生的享有在他人所有的土地上通行或者对邻人土地上的妨碍物请求拆除等权利。同时，也有义务容忍邻人在合理限度内的正常活动所产生的必要干扰的权利。

二、广场舞噪音的法律性质及其影响 广场舞噪音属于环境噪声污染的一种形式，根据《中华人民共和国环境保护法》的相关规定，它侵犯了周边居民的生活环境和休息权。长期受噪音影响的居民可能会出现失眠、焦虑等症状，严重者甚至可能引发身心健康问题。因此，广场舞噪音不仅影响了居民的日常生活，还损害了他们的合法权益。

三、解决问题的法律途径 1. 协商调解：首先，受到广场舞噪音困扰的居民可以通过与跳舞团队进行友好协商，达成共识并制定出双方都可以接受的解决方案。例如，可以约定舞蹈的时间段、音量大小以及场地选择等细节。

1. 寻求行政救济：如果协商无法解决问题，居民可以选择向当地环保部门投诉，要求他们介入调查并采取相应的措施控制噪音污染。环保部门有权责令噪音源停止违法行为并处以罚款。

2. 提起民事诉讼：若上述方法无效，居民可以根据《民事诉讼法》相关规定，以侵权为由向人民法院提起诉讼，要求跳舞团队承担侵权责任，包括停止侵害、排除妨害、赔偿损失等。

四、典型案例分析 在某市发生的一起案件中，一群退休老人自发组织了一支广场舞队伍，每天晚上在小区附近的公共空地上跳广场舞。由于音乐声过大，附近居民不堪其扰，多次与老人们沟通未果后，决定诉诸法律手段。最终，法院判决跳舞的老人应降低音量并在特定时间段内禁止跳舞，以保护周围居民的宁静居住环境。

五、结论 广场舞作为一项有益身心健康的运动，应该得到社会的支持和理解。但与此同时，我们也必须尊重他人的合法权利和生活质量。通过加强法律法规的宣传和教育，引导广场舞爱好者自觉遵守社会公德和法律规定，同时建立健全的社会治理机制，我们可以实现健康文明的生活方式与社会和谐共处的双赢局面。