《中华人民共和国民法典》是新中国第一部以法典命名的法律，它对我国原有的民事法律进行了系统的整合、编纂和完善，其中就包括了对相邻关系的规范和调整。本文旨在探讨民法典如何界定邻里之间的权利与义务，以及如何在实际生活中解决可能出现的相邻关系纠纷。

一、民法典中关于相邻关系的法律规定

1. 基本原则

根据《民法典》第二百八十八条的规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”这一规定确立了相邻关系的基本原则，即在处理邻里纠纷时，应当兼顾各方利益，实现共赢局面。

2. 具体权利与义务

（一）土地使用权的行使

《民法典》第三百七十四条规定：“建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”这意味着，在小区内，如果道路、绿地或者其他设施没有明确归个人所有，那么它们的使用权是由全体业主共享的。因此，在使用这些公共资源时，每个业主都有责任维护他人的合法权益。

（二）通风、采光和日照的权利

《民法典》第二百九十一条之二规定：“新建建筑物不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。”这表明，即使是在自己的土地上建造房屋，也必须考虑到邻居的建筑是否会被遮挡或受到不良影响。

（三）噪音污染的防治

《民法典》第二百八十六条第一款第八项规定：“业主大会或者业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失。”这为居民提供了保护自己免受噪音污染的法律依据。

（四）通行权与地役权

《民法典》第二百八十八条规定：“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及其他正常生产经营活动而必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。”同时，《民法典》第三百七十二条规定：“地役权人有权按照合同约定，利用他人的不动产，以提高自己的不动产的效益。”这两条分别涉及了相邻土地的临时性通行权和长期性的地役权，是对相邻土地使用权的一种限制和平衡。

3. 法律责任

《民法典》第一百七十九条规定了一系列承担侵权责任的方式，如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。这些措施都可以用来解决相邻关系纠纷中侵权行为的后果。

二、典型案例分析

案例1：张李两家宅基地争议案

张李两家的宅基地相邻，张家的菜园紧邻着李家的后院。由于历史原因，张家菜园的一角实际上占用了李家的一部分宅基地。多年来，两家相安无事，但随着房价的上涨，李家决定翻建新房，却发现自家的宅基地不够大。于是，李家要求张家归还部分宅基地。

在这个案件中，法院最终判决张家归还占用李家的宅基地，因为张家的行为违反了《民法典》关于不动产所有权的原则。虽然这是一段多年的邻里情谊，但是当涉及到产权这样的核心利益时，法律的界限是非常清晰的。

案例2：王赵两家噪音扰民案

王赵两家居住在同一栋公寓楼的不同单元，但由于赵家经常深夜举办派对，导致噪音严重影响了王家的休息和生活质量。尽管王家多次向赵家提出抗议并寻求和解，但赵家并未采取有效措施减少噪音。

在此情况下，王家可以根据《民法典》第二百八十六条的规定，通过业主大会或业主委员会寻求帮助，也可以直接起诉赵家，要求其停止侵害、排除妨害。如果法院认定赵家的行为构成了持续的噪音污染，可能会判令赵家支付赔偿金，甚至强制其改变生活方式以减少噪音。

结论

综上所述，民法典通过一系列具体条款，明确了相邻不动产权利人的权利和义务边界，为解决邻里纠纷提供了明确的法律依据。在实际生活中，双方应本着友好协商的原则解决问题，但如果无法达成一致，可以通过法律途径来解决争端。同时，这也提醒我们在日常生活中要尊重他人的权益，避免不必要的冲突和纠纷。