《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）自2021年1月1日起正式施行，其中涉及到了对民间借贷纠纷的规范和指引。本文将探讨民法典如何在实践中指导解决当前的民间借贷热点问题，并辅以相关法律条文和案例进行分析。

一、民法典中关于民间借贷的规定

民法典在合同编中对借贷合同进行了详细规定，主要包括以下内容：

1. 借款合同的一般规则（第667条至第679条）：包括借款合同的定义、借款合同的形式要求、利息支付方式等。

2. 自然人之间的借款合同（第680条）：特别强调了禁止高利放贷行为，明确借款利率不得违反国家有关规定。

3. 借款合同的其他规定（第670条至第675条）：涉及借款人提前还款的权利、贷款人的检查权以及借款人未按照约定用途使用借款的法律后果等。

4. 借新还旧的限制（第676条）：规定了贷款人在发放贷款时应当审查借款人的还款能力，避免借款人陷入债务陷阱。

二、民法典如何指导解决民间借贷纠纷的热点问题

1. 非法放贷行为的打击 - 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）中的第16条规定，人民法院认定企业是否从事经常性的向社会不特定对象提供借款业务时，可以从以下几个方面进行判断：一是提供借款的次数；二是出借资金的金额；三是资金流向；四是借贷的范围是否为不特定的社会公众。这些标准有助于法院区分合法的民间借贷与非法的高利贷活动，从而保护借款人的合法权益，维护金融秩序。

2. 借款合同无效的情形 - 例如，如果借款合同的内容违反了法律的强制性规定或者损害了公共利益，那么该合同可能被认定为无效。根据民法典第153条，这种情况下，即使双方有书面协议，法院也可能不会支持借款人的主张。

3. 利息支付的规制 - 民法典第680条明确规定了禁止高利放贷，同时明确了借款利率的上限。这一规定有助于遏制过高的利息负担给借款人带来的经济压力，同时也为法院提供了明确的裁判依据。

4. 虚假诉讼的防范 - 在民间借贷案件中，存在一定数量的虚假诉讼现象。民法典并未直接对此作出规定，但法院可以通过适用民事诉讼法的相关规定来进行处理，如对涉嫌虚假诉讼的行为采取罚款、拘留措施，甚至追究刑事责任。

三、相关案例分析

案例1: A公司与B公司的借款合同纠纷案

A公司因经营需要向B公司借款人民币1亿元，借款期限为一年，双方签订了借款合同，并约定年利率为15%。后因市场环境变化，A公司在借款到期后无法按期偿还本金及利息。B公司将A公司诉至法院，请求判令其偿还本息共计1亿零150万元。

法院经审理认为，虽然双方之间有借款合同且约定了利息，但由于借款利率超过了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，因此法院只支持不超过法定上限部分的利息请求，即

综上所述，民法典通过一系列具体规定，旨在规范民间借贷行为，保护各方当事人的合法权益。在实际应用过程中，法院会依据民法典及相关司法解释，结合具体案件事实，依法做出公正判决。同时，相关部门也应加强对民间借贷市场的监管，确保金融环境的稳定和安全。