在《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）颁布后，有关承揽合同的法律规定得到了进一步的明确和细化。本文将对承揽合同的概念、特点以及可能引发的纠纷进行简要介绍，并重点探讨民法典对承揽合同纠纷中各方责任的认定与处理方式。

一、什么是承揽合同？ 承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

二、承揽合同的特点 1. 以完成一定的工作为目的：承揽合同的核心是完成特定的工作任务，而非单纯的提供劳务或服务。 2. 定作人和承揽人的权利义务较为复杂：双方不仅需要在合同中对工作的内容、质量、期限等进行约定，还需要就材料的选择、风险的承担、费用的支付等问题达成一致。 3. 具有较强的人身属性：承揽人在工作中通常会投入较多的个人技能和判断力，这使得承揽合同不同于简单的买卖合同。 4. 工作成果的质量标准往往难以精确界定：由于工作的创造性性质，有时很难事先确定工作成果的具体标准，这也为后续的纠纷埋下了隐患。

三、承揽合同纠纷及其解决办法 承揽合同纠纷主要包括以下几种类型： 1. 质量争议：即定作人对承揽人所提交的工作成果不满意，认为其不符合合同约定或者行业标准。 2. 逾期交货：如果承揽人未能按期交付工作成果，可能会导致定作人损失扩大或其他不利后果。 3. 合同变更或解除引起的纠纷：当合同履行过程中出现重大变化时，双方可能在是否同意变更或解除合同上产生分歧。 4. 意外事件导致的违约：如因不可抗力、第三人原因等造成的合同无法正常履行。

根据民法典的规定，对于上述纠纷的处理原则如下：

• 质量争议：依照法律规定或当事人约定处理；无约定且无法确定的，由鉴定机构通过技术手段鉴定质量。
• 逾期交货：承揽人应当承担相应的违约责任，但若因定作人原因造成迟延的，则定作人也需承担责任。
• 合同变更或解除：原则上应尊重当事人的意思自治，但在特定情况下法院有权介入调解或判决。
• 意外事件：若一方因不可预见的原因导致违约，可根据公平原则减轻或免除其部分责任。

四、相关案例分析 在某建筑公司诉某钢结构厂承揽合同纠纷一案中，原告建筑公司与被告钢结构厂签订了一份钢结构工程承包合同，约定被告负责设计并制作一批钢结构件用于原告的在建项目。然而，在实际施工中发现，这些钢结构件存在严重的质量问题，影响了整个项目的进度和安全。建筑公司因此提起诉讼，要求钢结构厂赔偿经济损失并承担违约责任。

经法院审理查明，钢结构厂在生产过程中确实未严格遵循设计图纸和相关的技术规范，导致了产品质量不合格。同时，建筑公司在验收环节也未尽到应有的检查职责，对问题的发现也负有一定责任。最终，法院综合考虑双方的过错程度，判决钢结构厂承担主要赔偿责任，而建筑公司因其自身过失也要承担一部分损失。

五、结论 承揽合同纠纷在新民法典背景下，责任认定更加科学合理。司法实践中，法院将充分尊重当事人的意思表示，同时也注重平衡各方的利益关系。作为合同当事方，应当认真遵守合同条款，并在发生纠纷时积极寻求合法合理的解决方案。律师和法官在处理此类案件时，也需要深入理解民法典的精神实质，以确保裁判结果公正、准确，维护社会经济秩序的健康发展。