《中华人民共和国民法典》作为中国民事法律的集大成者，对业主委员会这一物业管理中的重要机构进行了明确的规定。业主委员会是代表全体业主行使建筑物区分所有权、维护业主共同利益的重要组织。本文将探讨民法典中关于业主委员会的设立条件、职责权限以及法律责任等方面的规定，并通过具体案例分析其适用情况。

一、业主委员会的成立与组成 根据《民法典》第二百七十七条的规定，业主可以设立业主大会，选举产生业主委员会。业主大会和业主委员会应当依法履行职责，对建筑区划内的共有部分实施管理，维护业主合法权益。业主委员会由业主大会选举产生，通常包括主任委员、副主任委员以及其他委员。

二、业主委员会的职责与权力 业主委员会在民法典中被赋予了广泛的职责与权力，主要包括以下几个方面：

1. 执行物业服务合同：业主委员会负责监督物业服务企业履行物业服务合同，并有权就物业服务事项进行协商和决策。
2. 监督管理公共财产：业主委员会对建筑区划内属于全体业主共有的设施设备负有管理和保护的责任。
3. 维护业主权益：业主委员会应当及时了解业主、物业使用人的意见和建议，并代表业主维护其合法权益。
4. 制定和修改管理规约：业主委员会可以根据实际情况制定或者修订适用于整个社区的“管理规约”，用以规范业主和使用人的行为。
5. 决定重大事项：涉及全体业主的重大事务，如解聘或选聘物业服务企业等，应由业主大会讨论决定，而业主委员会则是业主大会的代表和执行机构。

三、业主委员会的法律责任 如果业主委员会未能正确履行职责，可能面临以下法律责任：

1. 民事赔偿责任：因业主委员会的行为或者其他原因导致业主遭受损失的，业主委员会应当承担相应的赔偿责任。例如，若业主委员会未尽到监督物业服务企业的义务，致使业主受到损失，则业主委员会需承担赔偿责任。
2. 行政责任：业主委员会违反有关房地产管理规定的，可能会被行政机关处以罚款或其他行政处罚措施。
3. 刑事责任：如果业主委员会成员存在贪污、挪用业主共有资金等严重违法行为，可能构成刑事犯罪，会被追究刑事责任。

四、相关案例分析 以某小区的业主委员会为例，该小区业主委员会在未经业主大会同意的情况下，擅自与一家新的物业服务公司签订了服务合同，取代了原有的物业公司。原物业公司因此起诉至法院，要求确认新合同的无效性。法院审理后认为，业主委员会的行为违反了《民法典》的规定，因为只有通过业主大会才能做出如此重大的决策。最终，法院判决新合同无效，并要求业主委员会重新召开业主大会进行表决。

五、总结 综上所述，业主委员会在《中华人民共和国民法典》中被明确界定为代表全体业主行使权利、维护业主共同利益的合法组织。其权责范围受法律严格限制，既享有一定的自治和管理权，同时也必须遵守法律规定，确保其行为符合全体业主的最大利益。通过上述案例的分析，我们可以看到，即使是在处理物业管理这样的日常生活事务时，也应严格遵守法律规定，以确保公平正义得以实现。