在《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）实施之后，有关肖像权的纠纷引起了广泛关注。本文旨在探讨《民法典》中关于肖像权的界定和保护规定，并分析近期涉及肖像权的热点纠纷案件。

一、《民法典》中的肖像权规定

根据《民法典》第一千零一十九条规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”这一条款明确了肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。它包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像进行损害、玷污。

二、近期热点纠纷案例分析

1. 某明星与网络平台肖像权纠纷案

• 案情简介：某知名明星因发现其肖像被未经授权地用于商业广告宣传，起诉了涉案的网络平台和相关商家。
• 判决结果：法院认定被告的行为侵犯了原告的肖像权，判令停止侵权行为并赔偿经济损失和精神损失费。
• 法律依据：依据《民法典》的规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。因此，在没有得到明星本人许可的情况下，擅自将其肖像用于商业目的构成侵权。

2. 某摄影师与社交媒体用户肖像权纠纷案

• 案情简介：一位摄影师的作品在某社交媒体平台上被用户大量转载，这些作品包含了模特儿的肖像，但该摄影师并未事先获得模特的书面同意。
• 判决结果：法院认为摄影师虽然享有作品的著作权，但在作品中使用了模特的肖像，因此在发布前应当取得模特的肖像权许可。最终，法院判定摄影师的行为构成了对模特儿肖像权的侵犯。
• 法律依据：《民法典》规定，即使是在行使著作权的合理范围内，也不能违反法律规定，侵犯他人的合法权益，包括肖像权等。

三、肖像权保护的法律意义与社会影响

上述两个案例反映了《民法典》实施后，对于肖像权保护的强化和对侵权行为的打击力度。这不仅有利于维护个人的尊严和形象，也体现了法律的公平正义和社会文明的进步。同时，也对社会公众起到了警示作用，提醒人们在互联网时代要尊重他人的肖像权，避免不经授权的使用和传播可能带来的法律责任。

四、结语

综上所述，《民法典》中对肖像权的明确界定和严格保护，使得肖像权纠纷的处理有了更加清晰的法律依据。通过对近期热点案件的分析，我们可以看到，无论是未经授权的商业使用还是艺术创作过程中的疏忽，都有可能导致侵犯他人的肖像权。因此，我们在日常生活中应增强法律意识，尊重他人的肖像权，同时也应该提高自我保护能力，及时维权。只有这样，我们才能共同营造出一个和谐、法治的社会环境。