在探讨公共设施的安全责任和不可抗力免责时，我们可以以公园座椅为例进行分析。公园座椅作为常见的公共设施之一，其安全性直接关系到使用者的身体健康甚至生命安全。因此，确保公园座椅的质量和安全是城市管理部门和相关企业的共同责任。

首先，我们来看一下涉及公共设施安全的法律规定。根据我国《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任或者属于向消费者承诺的产品性能不得低于特定标准的企业责任，销售者的赔偿责任限于其承诺的产品性能范围内。”这表明了当公共场所内的设施发生意外导致伤害时，受害者有权向设施的生产商或供应商提出索赔。

其次，我们来讨论不可抗力的概念及其在法律责任中的应用。根据我国《民法总则》第一百八十条第一款的规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。”所谓不可抗力，是指当事人无法预见、避免和控制的事件，包括自然灾害（如地震、洪水等）和社会事件（如战争、暴乱等）。如果公园座椅的损坏是由于不可抗力造成的，那么责任人可能会被减轻或免除相应的法律责任。

然而，在实际生活中，判断某个事件是否构成不可抗力以及其在具体案件中应如何适用往往是一个复杂的过程。例如，假设一场突如其来的暴雨导致了公园内的一张铁质座椅锈蚀严重并最终断裂，导致一名游客受伤。在这种情况下，虽然暴雨是不可预见的自然现象，但长期缺乏维护保养也是导致事故发生的原因之一。因此，即使有不可抗力的因素介入，也不能完全排除人为疏忽和管理不当的责任。

为了更好地理解这个问题，我们可以参考一个实际的案例。在某市的一个公园里，一位老人在使用公园长椅休息时，由于长椅年久失修突然断裂，导致老人跌落受伤后被送到医院治疗。事后，老人的家属将公园管理方告上法庭，要求赔偿医疗费用和精神损失费。法院经过调查发现，该公园的长椅确实存在安全隐患且长时间未得到修复，同时也没有设置任何警示标志提醒游客注意风险。最终，法院判决公园管理方负有主要责任，需对受害者的损失进行赔偿。

综上所述，公共设施的安全性和维护保养至关重要，相关部门和企业应当定期检查和维修以确保设施的使用安全。而不可抗力虽然在某些情况下可能成为减轻或免除责任的因素，但其适用条件严格，通常需要综合考虑多方面的证据和事实才能做出准确的判断。无论是生产者还是管理者，都应该严格遵守相关法律法规的要求，确保公共设施的安全性，从而保障公众的人身安全和健康权益。