在现代社会中，随着人们生活水平的提高和家庭结构的改变，越来越多的人开始养宠物作为家庭成员的一部分。然而，宠物的行为有时可能会超出人们的控制范围，导致意外伤害他人的情况发生。在这种情况下，民法是如何界定饲养者的责任呢？本文将通过对我国《民法典》等相关法律法规的分析以及具体案例的解读，探讨宠物伤人事件中的民事法律责任。

首先，我们需要了解的是我国《民法典》中对动物致害侵权责任的一般性规定。根据《民法典》第一千二百四十五条的规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”这一条款表明了我国法律的基本原则——饲养者在一般情况下应对其宠物的行为负责。

其次，针对不同类型的宠物及其可能带来的风险，我国的法律规定也存在一定的差异。例如，烈性犬等危险动物的管理要求更为严格。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十五条规定：“饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款。驱使动物伤害他人的，依照本法第四十三条第一款的规定处罚。”这里的第四十三条第一款是指故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。因此，饲养烈性犬或者其他具有潜在危险的动物时，饲养者应特别注意管理和控制，以避免对他人造成伤害。

此外，在一些特殊情况下，如无主动物（流浪猫、流浪狗）的收留与管理过程中，如果发生了伤害他人的事件，那么临时管理者也可能负有相应的责任。根据《民法典》第一千二百二十一条的规定：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。”这说明即使不是最初的饲养者，如果在某个时期内成为了实际管理者，也需要对其管理的动物的行为承担责任。

最后，让我们通过一个具体的案例来说明上述法律规定的应用。在某市的一起案件中，一位老人在路上散步时被一只突然冲出的宠物狗撞倒受伤，后被送往医院治疗。事后查明，该宠物狗是由一名年轻女子所饲养，但由于未系牵引绳而导致了事故的发生。法院最终判决认为，虽然老人自身没有过错，但宠物狗的主人未能有效控制自己的宠物，导致事故发生，因此饲养者应该承担全部赔偿责任。

综上所述，宠物伤人的事件中，饲养者通常需要承担侵权责任。除非有证据证明受害人有过错或故意挑衅动物，否则饲养者难以免除责任。这也提醒我们在日常生活中要加强对宠物的管理和教育，确保它们不会给其他人带来不必要的伤害。同时，一旦发生此类事件，双方都应保持冷静，妥善处理纠纷，必要时可通过法律途径解决争议。