在《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）实施后，关于高楼层建筑物的坠落物或抛掷物造成他人损害的热点案件引起了广泛关注和讨论。本文将探讨这些热点案件的背景、涉及的法律条款以及法院的判决结果，同时分析相关法律规定与司法实践中的具体应用。

案例一：某小区高层建筑坠落物砸伤行人案

一、基本事实

在某市的一个居民小区内，一名行人在经过一栋高层住宅楼时被从楼上掉落的物品砸中头部受伤。事发后，该行人向物业公司及部分可能涉事的住户主张赔偿。

二、法律分析

根据《民法典》第一千二百五十四条规定：“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担相应的责任。”

在这个案件中，如果无法找到具体的侵权者，那么可能的加害人应该进行补偿。但是，物业公司如果没有采取必要的安保措施以防止此类事件发生，也可能要承担责任。

三、判决结果

法院最终认定物业公司没有尽到应有的安全保障义务，因此需承担赔偿责任。此外，由于无法查明具体的责任人，法院也要求可能涉及的住户分担一定的赔偿责任。

案例二：高空抛物致人死亡案

一、基本事实

在一座城市的高档社区，一位老人在散步时不幸被从高处扔下的花盆砸中头部，导致当场死亡。警方进行了详细的调查，但未能锁定具体的投掷者。受害者的家属随后对整栋楼的业主提起了诉讼。

二、法律分析

此案涉及到《民法典》的第一千一百八十二条：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定或者不合理的，人民法院可以根据实际情况决定赔偿数额。”

在这个案件中，即使没有明确的证据表明哪位业主是直接责任人，但是如果他们不能提供证据证明自己的清白，可能会被认定为可能加害的建筑使用者，从而承担相应的民事责任。

三、判决结果

法院考虑到这起悲剧性事件的严重后果，并根据《民法典》的规定，判决所有可能涉及的高层建筑业主共同承担相应的赔偿责任。这一判决旨在促使每个业主都对自己的居住环境负责，同时也为受害者及其家人寻求了公正的结果。

通过上述两个案例的分析，我们可以看到《民法典》对于处理高空抛物致损的热点案件提供了明确的法律依据。法院在审判过程中严格遵循了法律的适用原则，确保了公平正义的实现。同时，这些案件也为公众敲响了警钟，提醒大家注意维护公共安全，杜绝类似行为的发生。