融资租赁作为一种重要的金融工具和设备所有权转移模式，在现代经济中发挥着重要作用。然而，随着融资租赁业务的不断发展，合同纠纷也时有发生。本文将根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，分析融资租赁合同中的常见争议点以及如何通过法律规定解决这些问题。

一、融资租赁合同的基本概念与特点

融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同（《民法典》第七百三十五条）。融资租赁合同的显著特点包括：

1. 三方当事人：即出租人、承租人和出卖人；
2. 两个合同：买卖合同和融资租赁合同；
3. 融资与融物相结合：出租人不仅提供资金，还提供租赁物；
4. 租期较长且租金较高：通常覆盖了设备的成本、利息和管理费用等；
5. 在某些情况下，租赁期满后，租赁物所有权可能转让给承租人。

二、融资租赁合同纠纷的主要类型及法律依据

融资租赁合同纠纷主要包括以下几类：

（一）合同效力争议

根据《民法典》的规定，融资租赁合同应当采用书面形式（第七百三十六条）。如果合同未采用书面形式或者内容不明确，则可能导致合同无效或部分无效。此外，如存在欺诈、恶意串通等情形，也会影响合同的效力。

（二）租赁物瑕疵责任

根据《民法典》第七百四十二条，“租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人不承担责任。”但是，如果因为出租人的原因导致租赁物存在质量问题，承租人有权要求减少租金或解除合同。

（三）租金支付争议

融资租赁合同中，承租人有义务按期足额支付租金。若承租人逾期支付租金，出租人可以根据合同约定要求其承担违约责任，包括但不限于滞纳金、违约金等。同时，根据《民法典》第五百七十条，在特定情况下，出租人甚至可以通过行使取回权收回租赁物。

（四）租赁期限届满后的权益处理

在租赁期限内，承租人与出租人就租赁物所有权的归属可能有不同的约定。如果合同没有明确约定，根据《民法典》第七百五十七条，“出租人和承租人可以约定租赁期限届满租赁物的归属；对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。”

三、典型案例分析

案例1：某公司诉融资租赁公司合同纠纷案

某公司在与一家融资租赁公司签署了一份融资租赁合同后，由于经营困难未能按时支付租金。融资租赁公司因此提起诉讼，要求该公司支付拖欠的租金并承担相应的违约责任。法院最终判决支持了融资租赁公司的诉求，认为该公司违反了合同约定的付款义务，应按照合同约定支付逾期利息并承担诉讼费用。

案例2：张某与融资租赁公司车辆买卖纠纷案

张某在与一家融资租赁公司签订了一份汽车融资租赁合同后，合同到期时他想要购买这辆车，但双方就价格问题产生了分歧。张某主张以较低的价格购买，而融资租赁公司坚持按照合同约定的价格出售。法院审理后认定，虽然合同没有具体约定租赁期满后的车辆价格，但根据《民法典》第五百一十一条的规定，在没有特别约定的情况下，应该参照市场价格进行确定。最终，法院判决车辆售价应以当时的二手车市场价格为参考基础。

四、结论

综上所述，融资租赁合同纠纷的处理涉及到复杂的法律关系和具体的合同条款。在实践中，各方应严格遵循合同规定的权利和义务，并在出现争议时积极寻求法律途径解决。作为专业人士，我们建议企业在签订融资合同时应充分了解自己的需求和对方的条件，确保合同内容的完整性和合法性，以便在出现问题时能有效维护自身的合法权益。