在数字化时代，个人信息的收集和使用日益广泛和复杂化。随着技术的进步和社会的发展，如何平衡信息流通与个人信息安全之间的关系成为了重要的法律议题。本文将从《中华人民共和国民法典》的视角出发，探讨个人信息保护的法律边界以及数据收集的相关规范。

一、个人信息保护的基本原则

根据《民法典》的规定，个人信息保护的基本原则主要包括以下几个方面：

1. 合法合规：任何组织和个人处理自然人个人信息应当遵循合法、正当的原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。
2. 透明通知：处理个人信息应当取得该自然人的同意，并应当以显著方式事先充分告知处理的必要性、处理的目的、方式、范围和可能的影响等重要事项。
3. 最小化原则：处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并限于实现处理目的的最小范围，不得进行不必要的加工、保存和传输。
4. 安全保障：采取技术措施和其他必要措施，确保个人信息的安全，包括加密、访问控制、防火墙等手段，防止未经授权的获取、泄露或滥用。
5. 权益保护：对个人信息主体的人格权益进行充分的尊重和保护，包括姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等。

二、数据收集的合法性要求

根据《民法典》第1036条的规定，“处理个人信息，有下列情形之一的，行为人不承担民事责任：（一）在该自然人或者其监护人同意的范围内合理实施的行为；（二）为维护公共利益或者该自然人合法权益而实施的其他行为”。因此，数据收集必须满足以下条件才具备合法性：

1. 用户同意：数据的收集和使用需得到用户的明确同意。这意味着企业在收集用户个人信息之前，应向用户提供清晰、明确的通知，并获得用户的同意。
2. 合法目的：数据的收集应该有一个合法的目的，例如为了提供服务、履行合同义务或者遵守法律规定。
3. 合理使用：即使获得了用户的同意，数据的使用也应该限制在使用目的之内，避免超出合理的范围。
4. 公开透明：数据收集和使用的过程应该是透明的，企业应该及时公布其数据处理的政策和程序，以便用户了解和管理自己的个人信息。

三、相关案例分析

案例1: 张某诉某电商平台个人信息侵权案

张某在某电商平台购物后发现，自己经常收到与该平台合作的商家发送的大量广告邮件和短信。张某认为这些信息是电商平台在其不知情的情况下共享给商家的，侵犯了他的个人信息权利。经过调查和诉讼，法院认定该电商平台在没有征得张某同意的情况下，将其个人信息分享给了合作商家，违反了《民法典》关于个人信息保护的规定，判决电商平台停止侵权行为并向张某赔偿损失。

案例2: 李某某诉某社交媒体个人信息泄露案

李某某在某社交媒体注册账户后不久，发现自己收到了大量垃圾信息和诈骗电话。经调查，原来是该社交媒体的数据库被黑客攻击，导致用户个人信息泄露。李某某起诉该社交媒体未能有效保护用户的个人信息安全。法院最终判定该社交媒体存在过错，应承担赔偿责任。

通过以上两个案例可以看出，企业在处理用户个人信息时，不仅要遵守基本的法律法规，还要切实履行对用户个人信息安全的保护义务。一旦出现违规行为，将面临法律的制裁和经济上的损失。

四、结论

综上所述，从《民法典》的角度来看，个人信息保护的法律边界主要包括合法合规、透明通知、最小化原则和安全保障四个主要方面。企业在收集和处理个人信息的过程中，应当严格遵守上述原则和要求，确保个人信息的安全和用户的合法权益不受侵害。同时，监管部门也应加强对个人信息保护的执法力度，严厉打击非法收集、泄露和滥用个人信息的行为，营造更加安全和可信赖的网络环境。