在当今数字化时代，个人信息的收集、处理和使用已经成为社会关注的热点话题。随着科技的发展和互联网的普及，个人信息被广泛应用于商业活动和个人生活中，同时也面临着泄露、滥用等风险。为了保护个人信息安全，维护公民合法权益，我国于2021年正式实施了《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》），其中对个人信息保护进行了详细规定。本文将围绕“个人信息共享的规则与界限”这一主题，探讨《民法典》的相关内容以及实践中的一些典型案例。

一、个人信息保护的基本原则 根据《民法典》第1034条的规定，自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息保护的基本原则主要包括：

1. 合法合规原则：任何组织和个人处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理个人信息。
2. 事先同意原则：处理个人信息应当取得该自然人或者其监护人的同意，但是法律另有规定的除外。
3. 最小化使用原则：处理个人信息应当限于实现处理目的的最小范围，不得进行不必要的加工、传输、提供、公开等操作。
4. 安全保障原则：处理个人信息应当采取技术措施和其他必要措施，确保个人信息的安全性，防止未经授权的访问、泄露或滥用。
5. 权益保护原则：处理个人信息应当尊重自然人的隐私权等人格权益，不得利用个人信息进行侵害他人权益的活动。

二、个人信息共享的具体要求 根据《民法典》第1038条规定，信息处理者不得泄露或者篡改其收集、存储的个人信息；未经自然人同意，不得向他人非法提供个人信息。这表明，个人信息共享必须满足以下条件：

1. 合法合规：个人信息共享必须在遵守法律法规的前提下进行。
2. 事先同意：除非法律规定无需获得同意的情形外，个人信息共享前需征得个人信息主体的同意。
3. 透明通知：在进行个人信息共享时，应事先以明确的方式告知个人信息主体相关信息的使用目的、方式和范围等。
4. 最小化原则：共享的个人信息应当是最小化的，不应包含敏感信息或超出必要的范围。
5. 安全保障：在共享过程中，应对个人信息进行加密、脱敏等技术处理，确保数据安全。
6. 责任追究：一旦发生个人信息泄露、毁损等情况，信息处理者应承担相应的法律责任。

三、实践中的典型案例分析 案例1: 某电商平台用户个人信息泄露事件 在某电商平台上注册的用户发现自己的个人信息被泄露给其他商家，导致频繁收到垃圾信息和骚扰电话。经调查发现，原来是平台内部员工私自出售用户的个人信息所致。此行为违反了《民法典》中关于个人信息保护的要求，最终相关责任人受到了法律的制裁。

案例2: 某医院患者病历资料不当分享案件 某医院医生因工作疏忽，未设置好患者病历资料的网络权限，导致部分患者的病历资料被无关人员获取并传播。这一行为严重侵犯了患者的隐私权，医院因此受到相关部门的处罚，并对涉事医生进行了严肃处理。

通过以上两个案例可以看出，个人信息共享需要在严格的法律框架内进行，违反相关规定可能会面临严重的法律后果。企业和机构在处理个人信息时要严格遵守法律规定，确保个人信息的安全性和私密性，同时加强内部管理，防范员工的违法行为。

四、结语 在数字化转型的大背景下，个人信息保护的重要性日益凸显。作为民事基本法典，《民法典》为个人信息保护提供了坚实的法律基础，明确了个人信息共享的规则与界限。只有依法依规地处理个人信息，才能更好地保护个人信息安全，维护公民的合法权益和社会公共利益。