在中国的法律体系中，《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）是调整民事关系的基本法典，其中涉及到了不当得利的法律规定。不当得利是指没有合法根据取得利益并使他人财产受损的事实。本文将从《民法典》的角度出发，分析不当得利返还责任的构成要件、类型以及法院对不当得利案件的裁判原则，并结合具体案例进行说明。

一、不当得利的构成要件

1. 一方获得利益：这里的利益包括财产上的增加和消极利益的减少，即应当支付的费用未支付或债务的减轻等。
2. 他方受有损失：这种损失可以是现有财产的实际减少，也可以是可得利益的丧失。
3. 一方获益与他方受损之间存在因果关系：即一方的不当得利是他方受损的原因。
4. 无合法根据：这是不当得利成立的核心要素，指行为人取得利益时缺乏受益的法律上原因。

二、不当得利的类型

1. 基于合同产生的不当得利：如合同被撤销或者宣告无效后，当事人依据该合同取得的财产应当予以返还。
2. 非基于合同产生的不当得利：如因错误付款、误认所有权而产生的得利。

三、法院对不当得利案件的裁判原则

1. 严格审查合法根据：法院在审理不当得利案件时，会严格审查一方获益是否具有合法根据，如果没有合法根据，则应判决返还所得利益。
2. 区分善意与恶意：如果获益的一方为善意（即不知道自己获取利益的行为违法），法院可能会酌情减轻其返还的责任；但如果获益的一方为恶意（即明知自己的行为违法仍为之），法院通常会要求全额返还。
3. 考虑时间因素：法院在确定不当得利返还的范围时，会考虑到从获益发生到诉讼期间的时间间隔，以及在此期间的利息等因素。

四、案例分析

例如，在某不当得利纠纷案中，甲公司向乙银行转账时由于操作失误多转了10万元人民币。事后，甲公司发现错误并向乙银行提出退还请求，但乙银行以款项已入账为由拒绝退款。甲公司将乙银行告上法庭，主张不当得利返还。法院经审理认为，甲公司的转账行为属于错误付款，且乙银行对此并无合法根据留存该笔资金，因此支持了甲公司的诉讼请求，判令乙银行将10万元人民币及其期间的利息返还给甲公司。

综上所述，不当得利作为一种独立的法律事实，其返还责任在《民法典》中有明确规定。法院在处理此类案件时会严格按照法定要件进行判断，并根据实际情况作出公正合理的裁决。当事人在遇到类似情况时，应及时寻求专业律师的意见，以便通过法律途径维护自身权益。