在当今数字化的世界中，个人信息的收集、处理和使用变得前所未有的广泛和复杂。随着科技的发展和社会的进步，数据的价值日益凸显，但同时也引发了有关个人信息保护的热议话题。本文将探讨在《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）框架下，个人信息的使用目的及其边界是如何界定的，并辅以具体案例分析，以便更深入地理解这一重要议题。

一、个人信息的基本概念与范围

根据《民法典》第1034条的规定，个人信息是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括但不限于姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪轨迹等。这些信息一旦被泄露或滥用，可能对个人的权益造成严重损害。

二、个人信息使用的合法性与合理性原则

《民法典》确立了个人信息处理的合法性基础，主要包括以下几个方面：

1. 同意原则：处理个人信息应当取得该自然人或者其监护人的同意，但是法律另有规定的除外。未经同意的处理行为通常被认为是非法的。
2. 正当利益平衡：处理个人信息时，应当遵循合法、正当、必要的原则，不得过度处理，并确保信息安全。这要求企业在处理个人信息时要进行充分的评估，权衡公共利益和个人权利之间的冲突。
3. 透明通知：处理个人信息前，应当以显著的方式、清晰易懂的语言真实、准确、完整地向个人告知处理信息的必要性、目的、方式和范围等信息。
4. 数据访问限制：任何组织和个人都不得非法获取、出售或者提供个人信息。
5. 个人信息主体权益保护：个人信息受到侵害的，有权依法获得相应赔偿。

三、典型案例解析

案例1：某电商平台在没有明确告知用户的情况下，利用大数据技术分析用户的购买习惯，并将这些敏感信息用于定向广告推送。这种做法违反了《民法典》中的透明通知原则和正当利益平衡原则。消费者有权要求平台停止侵权行为并获得相应的赔偿。

案例2：在某起涉及人脸识别的案件中，一家商场未事先征得顾客同意就在入口处安装了面部识别系统。法院最终认定商场的做法侵犯了消费者的个人信息权益，判决商场承担相应的法律责任。

四、总结与展望

综上所述，《民法典》通过一系列的原则和要求，为个人信息的使用设立了明确的界限。在这个数据驱动的时代，个人信息的安全和保护显得尤为重要。企业和其他组织在处理个人信息时必须严格遵守法律规定，尊重用户的合法权益。同时，监管部门也应加强对个人信息保护的执法力度，及时查处违法行为，维护社会的公平正义和安全稳定。

在未来，随着技术的不断发展和法律的不断完善，个人信息保护将继续成为社会关注的焦点。我们期待着更加健全的法律体系和有效的执行机制，以确保每个人的个人信息都能够得到妥善的保护和管理。