在民事纠纷的解决过程中，证据扮演着至关重要的角色。其中，“传来证据”作为一种特殊的证据类型，既可能为事实的查明提供帮助，也可能因其固有的不确定性而影响审判结果。本文将从法律条文的解读出发，探讨传来证据的概念、分类和适用性，并结合具体案例分析其在民事诉讼中的作用与挑战。

一、传来证据的概念及分类 根据我国《民事诉讼法》的规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见以及勘验笔录等八种形式。其中，传来证据是指非直接来源于案件事实或原始出处，而是通过转述、复制等方式获取的证据材料。根据其来源的不同，传来证据又可分为以下几类：

1. 转述证据（Reported Evidence）: 指由证人或其他当事人转述他人所知悉的事实而形成的一种证据。例如，甲从乙处听说丙的行为导致丁受伤，甲将此信息告诉法官作为证据。
2. 复制品（Duplicate Evidence）: 是对原本文件或者物品进行复印、拍照或扫描后形成的副本。这些复制品虽然不是原件，但在特定情况下也可以被采纳为证据。如一份合同复印件。
3. 摘要（Summaries of Evidence）: 从更长的记录中摘录出来的关键内容，用于简化诉讼程序并提高效率。例如，对长篇证人证言进行的总结。
4. 翻译件（Translations）: 将外文或者其他民族语言的材料翻译成中文的形式呈现给法庭。

二、传来证据的适用性与限制 尽管传来证据具有一定的证明价值，但由于其间接性和易受污染的特点，法院对其接纳和使用持谨慎态度。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（以下简称《民诉法解释》）第90条规定：“当事人提供的物的照片、录像，其他科学检验、鉴定方法结论、现场笔录， refer to as the "evidence with double faces" in civil dispute resolution, which can play a significant role in proving facts and resolving disputes but also carries inherent uncertainties that could affect trial outcomes. In this article, we will delve into the legal concepts surrounding derivative evidence from both theoretical and practical perspectives, exploring its definition, classification, application, limitations, and how it is addressed in specific cases under Chinese law.