在数字时代，网络广告已成为企业营销策略中不可或缺的一部分。然而，随着互联网的快速发展，网络广告市场也面临着一系列的法律挑战，包括但不限于虚假宣传、数据隐私泄露等问题。为了维护消费者权益和市场的健康发展，我国《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）对网络广告合同的订立与履行进行了明确规定，体现了法律的公正与平衡。本文将从以下几个方面探讨《民法典》是如何确保网络广告合同中的公平性：

一、消费者的知情权保护 根据《民法典》第四百九十六条的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。在网络广告合同中，格式条款尤为常见。为了保障消费者的合法权益，《民法典》要求提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。如果提供格式条款一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或理解与其有重大利害关系的条款，对方有权主张该条款不成为合同的内容。这一规定旨在防止商家利用格式条款隐藏不公平条款，损害消费者利益。

二、虚假广告的责任承担 针对虚假广告的问题，《民法典》第一百四十条规定，行为人因为故意或者重大过失实施的行为所引起的民事法律后果，应当由行为人自己承担。这意味着，如果广告发布者因疏忽或故意发布了虚假广告，导致消费者受到损失，则需承担相应的法律责任。此外，《反不正当竞争法》第八条也对虚假宣传做出了具体规定，明确了经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的宣传，欺骗、误导消费者。这些法律规定为消费者提供了有力的维权武器，同时也促使广告发布者和平台加强自我监管，提高信息的真实性和透明度。

三、个人信息保护 随着大数据技术的广泛应用，个人信息安全日益成为社会关注的热点话题。《民法典》第一千零三十四条明确规定了自然人的个人信息受法律保护，任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。在网络广告领域，广告商常常通过数据分析技术精准定位目标客户群，这过程中涉及到大量用户的个人信息处理。因此，《民法典》的相关规定不仅是对公民基本权利的保护，也是对网络广告行业合法合规经营的规范和要求。

四、典型案例分析 - 案例1: 某电商平台虚假促销案 在某电商平台上，一家店铺宣称在双十一期间所有产品五折优惠，但实际情况并非如此。消费者发现后向相关部门投诉，经调查确认该店铺存在虚假促销行为。最终，店铺被责令整改，并处以罚款。 - 案例2: 某社交软件未经同意推送广告案 一位用户在使用某款社交软件时，发现自己经常收到与该软件无关的广告推送。经过调查，原来是软件开发商在没有事先征得用户同意的情况下，将其个人信息分享给第三方广告公司。事后，软件开发商被责令停止违法行为，并向用户道歉。

综上所述，《民法典》通过对网络广告合同各方的权利和义务进行详细规定，有效地平衡了商业利益与消费者权益之间的关系，为构建健康有序的网络广告环境提供了坚实的法律基础。同时，也需要各方共同努力，加强对法律法规的学习和遵守，共同推动网络广告行业的规范化发展。