在法律领域中，债权是得请求他人为特定行为（作为、不作为）的法律关系。其中最常见的类型包括合同之债和侵权之债。本文将详细探讨这两种债权关系的区别，并辅以实际案例进行说明。

1. 合同之债

合同之债是基于双方当事人的合意而产生的债务关系。《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定：“合同是民事主体之间关于设立、变更、终止民事法律关系的协议。”因此，合同的本质是一种协议或约定，合同双方当事人通过协商一致形成特定的权利义务关系。

【案例】张三和李四签订了一份房屋租赁合同，根据该合同，张三每月向李四支付租金，而李四则有责任提供合适的居住环境并保持房屋状况良好。在这个例子中，张三是债权人，享有收取租金的权利；李四是债务人，负有交付租金的义务。这种基于租赁合同的债权关系就是典型的合同之债。

2. 侵权之债

侵权之债是由于一方的违法行为或不法侵害行为导致另一方受到损害所形成的债务关系。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”这意味着当一个人因为自己的过失或者故意侵犯了他人的合法权益时，他就必须为此承担责任，从而形成了侵权之债。

【案例】王五驾驶汽车不小心撞伤了赵六，造成了赵六的人身伤害。在这种情况下，王五是侵权行为的实施者，他对赵六负有一定的赔偿责任，这构成了侵权之债。即使王五不是故意的，但他的疏忽导致了赵六的受伤，所以他仍然要承担相应的法律责任。

3. 合同之债与侵权之债的区别

• 产生原因不同：合同之债是由当事人之间的自愿约定所产生的，而侵权之债则是由于一方的违法行为或不法侵害行为导致的。
• 归责原则不同：合同之债通常遵循严格的信守合同的原则，即只要合同有效且履行符合法律规定，违约的一方就要承担违约责任；而侵权之债则需要证明加害人有过错，即存在主观上的故意或者过失。
• 救济方式不同：合同之债主要通过合同法的规定来解决争议，如违约责任的追究等；而侵权之债则更多依赖于侵权责任法的相关规定，包括赔偿损失、恢复原状等方式。

综上所述，合同之债与侵权之债虽然在形式上都是一种债权债务关系，但是它们在产生的原因、适用的法律规则以及救济手段等方面存在着显著差异。在实际生活中，正确理解和区分这两种类型的债权关系对于维护个人权益和保障交易安全都具有重要意义。