无权代理是民事法律行为中的一个重要概念，它涉及到代理人是否具有代理权限的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，无权代理是指代理人不享有代理权，或者超越了其被授予的代理权限而进行的代理行为。在这种情况下，代理行为的效力会受到影响，可能会导致合同无效或撤销等法律后果。

一、无权代理的法律后果

1. 效力待定：根据《民法典》第一百七十一条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”因此，如果无权代理人在进行代理行为时未得到被代理人的授权或事后追认，该代理行为将被视为效力待定的。

2. 可撤销性：即使被代理人后来对该代理行为进行了追认，但如果该代理行为损害到被代理人的利益，或者违反了法律规定，被代理人有权请求法院或仲裁机构予以撤销。

3. 善意第三方的保护：如果无权代理的行为涉及善意第三方，为了保护善意第三方的合法权益，法律通常会倾向于认定代理行为有效。但是，这并不意味着所有情况下都会如此，因为还需要考虑其他因素，如代理人的过错程度和被代理人的真实意愿等。

二、相关案例分析

案例一：甲委托乙购买一批货物，但并未明确授权乙可以代为签订合同。乙在与供应商丙签订合同时，由于疏忽大意，使用了高于市场价的单价。甲得知此事后，认为乙的行为构成无权代理，拒绝追认乙与丙签订的合同。在这个案例中，由于甲未对乙的行为进行追认，合同对甲不生效，乙需自行承担因高价购货产生的损失。

案例二：张三是一名销售经理，他代表公司参加了一个重要的商务会议，并签署了一份合作协议。然而，公司在后续调查中发现，张三并没有获得公司的正式授权来进行这项交易。虽然合作方李四不知道这一点，但考虑到交易的公平性和诚实信用原则，公司最终决定承认这份协议的有效性，并与李四继续履行合同义务。这个案例体现了法律对善意第三方的保护原则。

综上所述，无权代理在民法中的法律后果主要包括效力待定、可撤销以及可能受到善意第三方保护等因素。在实际生活中，为了避免不必要的纠纷，当事人应当确保代理人有明确的代理权限，并在必要时及时进行书面确认。同时，作为被代理人，也要注意审查代理人的行为，以便及时采取必要的措施以维护自己的权益。