在现代社会中，法定代理人扮演着重要的角色，他们代表无行为能力人或限制行为能力人在法律事务中的利益。然而，由于法律规定的不够具体和明确，实际操作过程中经常出现争议和纠纷。因此，探讨法定代理适用情形的明确化和细化的必要性显得尤为重要。

首先，我们需要了解什么是法定代理人以及他们的职责范围。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，法定代理人是指依照法律的规定，对无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民的人身、财产及其他合法权益进行代理的人。法定代理人的责任包括代为行使被代理人的一切合法权利，保护其权益不受侵害等。

目前存在的问题是，我国法律法规虽然规定了法定代理的适用情形，但并没有对这些情形的细节进行详细说明。例如，《民法典》第二十三条规定：“不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为”，但对于如何认定一个人是否“不能辨认自己的行为”却没有给出具体的判断标准。这就导致在实际操作中，法院可能因为缺乏明确的指导原则而做出不同的判决结果。

此外，随着社会的不断发展和变化，新的情况也可能会出现，比如人工智能的发展可能导致某些情况下人类无法独立完成复杂任务；又如老龄化社会中老年人可能因身体原因丧失部分甚至全部自理能力等。这些新出现的状况都需要我们对法定代理制度的适用条件进行进一步研究和完善。

为了解决上述问题并确保法律的公平性和一致性，我们建议采取以下措施：

1. 制定详细的评估标准：对于如何确定某个人是否有资格成为另一个人的法定代理人，应该建立一套科学合理且可操作的评价体系。这不仅有助于减少法官自由裁量权过大带来的不确定性，还可以提高司法效率。

2. 加强监督机制：设立专门的机构负责对法定代理人的行为进行监管，以确保他们在履行职责时始终将受益人的最大利益放在首位。同时，也应该建立健全投诉渠道，让当事人及其家属有地方反映问题并寻求帮助。

3. 定期修订法律：根据实践经验和理论研究的结果及时更新和完善相关法律规定，使得法定代理制度既能满足现实需求又能适应未来挑战。

综上所述，通过以上措施我们可以看到，法定代理适用情形的明确化和细化不仅是必要的而且是紧迫的。只有这样才能够真正保障那些需要依靠他人协助才能参与社会生活的人们获得平等的权利和机会，同时也能够促进整个社会法治建设的健康发展。