在合同法中，代位权是指债权人为了实现自己的债权，以自己的名义代替债务人向债务人的债务人（即次债务人）主张权利的权利。当债务人怠于行使其对次债务人的到期债权，从而影响债权人债权的实现时，债权人可以在满足一定条件的情况下行使代位权。然而，在实践中，债务人可能会提出各种抗辩事由来对抗债权人的代位权请求。因此，本文将探讨债务人可能采取的各种抗辩策略及其法律依据。

首先，我们需要了解代位权行使的条件。根据《中华人民共和国合同法》第73条的规定，债权人行使代位权应当符合以下条件： 1. 债权人对债务人的债权已到期； 2. 债务人对第三人的债权已到期； 3. 债务人怠于行使其到期债权，影响债权人到期债权的实现； 4. 债务人的债权不是专属于债务人自身的债权（如人身伤害赔偿请求权等）； 5. 代位权的行使范围以债权人的债权为限。

一旦债权人满足了上述条件并决定行使代位权，债务人可以通过多种方式进行抗辩。以下是几种可能的抗辩策略：

一、 1. 合同无效或可撤销：如果债务人与第三人之间的合同存在无效或者可以被撤销的情形，那么基于该合同的债权就不应被承认和执行。例如，如果债务人与第三人之间存在着欺诈、胁迫或者其他违反法律规定的行为，则其间的债权关系可能是非法或不道德的，不应受到保护。

1. 时效届满：如果债务人对第三人享有的债权已经超过了诉讼时效期间，那么即使债权人通过代位权提起诉讼，法院也不会支持其诉讼请求。因为超过诉讼时效期间的债权丧失了强制执行力，无法作为代位权的基础。

2. 抵销：如果债务人享有针对第三人的合法抵销权，他可以以此为由拒绝履行对债权人的债务。同样地，如果债务人有证据证明债权人对他的债务实际上已经被其他款项所覆盖，那么这种情况下也可以主张抵销。

二、 ** 1. 合同解除：如果债务人与第三人之间的合同已经依法解除，那么基于该合同的任何债权都将失去效力，债权人也无法据此行使代位权。

1. 不可抗力：如果债务人对第三人的债务是由于发生了双方都无法预见和控制的意外事件而不能履行，比如自然灾害、战争等原因导致的，那么债务人可以根据这些原因来抗辩债权人的代位权请求。

三、 ** 1. ** 1. ** 四、 沉默不作答：有时，债务人可以选择保持沉默，既不承认也不否认债权的存在。在这种情况下，法院通常会要求债权人提供更充分的证据来证明债务的确是存在的，否则难以判定代位权是否成立。

五、 ** 1. 沉默不作答：有时，债务人会选择保持沉默，既不承认也不否认债权的存在。在这种情况下，法院通常会要求债权人提供更充分的证据来证明债务的确是存在的，否则难以判定代位权是否成立。

在实际操作中，债务人选择何种抗辩策略取决于具体的案件情况和证据情况。律师在进行辩护工作时，需要全面分析案情，找出最有利的抗辩点，并在法庭上有力地论证这些观点。同时，债权人也需要做好充分的准备，确保自己有足够的证据和支持性法律条款来反驳债务人的抗辩。

综上所述，代位权行使是一个复杂的过程，涉及到诸多法律问题和事实调查。无论是债权人还是债务人，都需要具备扎实的法律知识和灵活的战术思维来进行有效的维权行动。