隐名代理是指代理人以自己的名义进行交易，而将第三人的真实身份隐藏起来的一种特殊形式的代理关系。在隐名代理中，存在三方当事人：被代理人（第三人）、代理人和相对人（合同相对方）。由于被代理人不直接介入交易过程，因此会产生一系列的委托代理问题，包括代理权的授予、责任的承担以及纠纷的处理等。本文将从以下几个方面探讨隐名代理中的委托代理问题：

一、隐名代理的法律基础 根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”这为隐名代理提供了法律依据。同时，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第七条规定了隐名代理的相关内容：“合同法第四百零二条规定的隐名代理，因被代理人以代理人的名义订立合同但未向相对人披露其代理人的身份，由被代理人承担责任；相对人如果善意且无过失地相信代理人有代理权，有权选择请求被代理人或代理人履行合同义务或者就合同不履行提起诉讼。”

二、隐名代理中的委托代理授权问题 在隐名代理中，被代理人通常会通过书面形式明确授予代理人一定的代理权，代理人则依据该授权进行交易活动。然而，由于被代理人并未公开露面，代理人可能会滥用或不当地行使权力，从而损害到被代理人的利益。因此，如何确保代理人忠实、正确地执行被代理人的意愿是一个关键问题。

三、隐名代理中的责任分配 在隐名代理中，一旦发生争议或违约情况，责任应当如何分配？一般情况下，被代理人应该对代理人的行为负责，因为被代理人是最终受益者。但是，如果代理人超越了代理权范围或者恶意行事，那么代理人可能也需要承担相应的法律责任。此外，相对人也可能在某些特定情况下追究被代理人的责任。

四、隐名代理中的信息披露 为了保护各方当事人的合法权益，法律规定在适当的时候，代理人应将被代理人的身份告知相对人。例如，当合同履行完毕或者基于其他合理原因时，代理人应及时披露被代理人的真实身份。否则，可能导致代理人自行承担责任的风险增加。

五、隐名代理中的纠纷解决机制 在实践中，隐名代理纠纷可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式来解决。其中，仲裁作为一种高效、灵活的争议解决方式，越来越受到商事主体的青睐。通过约定仲裁条款并在发生争议后提交仲裁机构处理，可以有效避免公开审判带来的负面影响，维护各方的商业信誉和隐私安全。

综上所述，隐名代理是一种特殊的代理形式，其在运作过程中涉及复杂的委托代理问题。妥善处理好这些问题，不仅有助于保障交易的顺利进行，也有助于维护各方的合法权益。在实际操作中，相关主体应当严格遵守法律法规的规定，并充分考虑风险防范措施，以确保交易的安全性和可靠性。