侵权责任法是调整因侵害民事权益所产生的侵权民事关系的法律规范的总称。在现代社会中，随着经济的发展和人们生活水平的提高，各种侵权行为也日益增多，因此，了解侵权责任的构成要件和归责原则对于维护个人权益和社会秩序至关重要。

一、侵权责任的构成要件

1. 违法行为（Actus Reus）

2. 指加害人实施了违反法律规定的行为或不作为。例如，侵犯他人的财产权或人身权等合法权益。

3. 损害事实（Damnum Emergens）

4. 指受害人遭受了实际损失或有损失的现实危险。这种损失可以是物质上的，如经济损失；也可以是非物质上的，如精神痛苦。

5. 因果关系（Causasal Connection）

6. 指违法行为与损害事实之间存在必然的直接的联系。即违法行为是导致损害发生的直接原因。

7. 主观过错（Dolus Malus or Culpa Lata）

8. 指加害人对其实施的违法行为所造成的后果具有故意或者过失的心理状态。故意是指明知其行为会发生危害结果而希望其发生的主观心理态度；而过失则是指应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心态。

以上四个要素缺一不可，共同构成了侵权责任的一般构成要件。然而，在某些特殊情况下，法律可能会对其中某个或几个要素作出特别规定，从而减轻或免除当事人的责任。例如，无过错责任原则就是一种特殊的制度设计，它不以加害人的过错为前提，只要其行为与受害人的损害有因果关系，就应承担赔偿责任。

二、侵权责任的归责原则

归责原则是指确定行为人是否应该承担法律责任的标准和准则。我国的侵权责任法主要采用了以下几种归责原则：

1. 过错责任原则

2. 根据这一原则，行为人只有在有过错的情况下才承担责任。这是最常见的原则，适用于大多数一般侵权行为。

3. 无过错责任原则

4. 在这一原则下，无论行为人有无过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，就要承担赔偿责任。例如，产品责任、环境污染责任等。

5. 公平责任原则

6. 当双方对损害的发生均无过错时，根据公平观念由双方分担损失的原则。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”

三、相关案例分析

案例1: A驾驶汽车不小心撞到了B停放在路边的车辆，造成了车辆的损坏。A虽然是无心之失，但是他的行为符合侵权责任的构成要件：他驾车撞到B的车属于违法行为，导致了B的车辆受损的损害事实，且两者之间存在因果关系。此外，A在驾驶过程中未尽合理注意义务，存在过失。因此，A应当对B的损失承担赔偿责任。

案例2: C工厂排放污水污染了附近村民D的水源，导致D家的农作物减产。尽管C工厂并无故意排污的意图，但由于污染行为的违法性以及给D家带来的实际损失，C工厂应当承担侵权责任。此案体现了无过错责任原则的应用——即使没有过错，只要存在因果关系，就需要承担责任。

通过上述分析和案例展示，我们可以看出，侵权责任法的构成要件和归责原则在实际应用中的重要性。它们不仅是对受害者权益的保护，也是对社会公共利益的一种维护。在日常生活中，我们应增强法律意识，遵守法律法规，以减少侵权行为的发生，并学会运用法律武器保护自己的合法权益。