在现代社会中，合同的订立和履行是市场经济活动的基础之一。合同不仅是当事人之间的一种约定，也是民事活动中重要的法律关系。然而，在实际生活中，由于种种原因，合同的一方或双方可能会违反合同约定，导致合同无法正常履行。在这种情况下，如何保证合同的公正执行就成为了民法中的一个重要议题。本文将探讨合同履行的基本原则、合同法的相关规定以及如何在实践中实现公平正义的目标。

一、合同履行的基本原则

合同履行的基本原则主要包括诚信原则、全面履行原则和不完全履行责任原则。诚信原则要求当事人在履行合同时应当诚实守信，不得故意隐瞒事实或者欺骗对方；全面履行原则则是指合同当事人应当按照合同约定的内容全面地、适当地履行自己的义务；而不完全履行责任原则则是针对一方不完全履行合同义务时，另一方有权请求法院或仲裁机构判决违约方承担相应的法律责任。

二、合同法的相关规定

我国《中华人民共和国合同法》对合同履行进行了详细的规定。根据该法第107条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。这意味着，当出现违约行为时，非违约方可以通过诉讼或仲裁等方式寻求救济，以保护其合法权益。此外，《合同法》还明确了一些特殊情况下的处理方式，如情势变更原则（第52条）、不可抗力条款（第117条）等。

三、实践中的公平正义保障

为了确保合同履行过程中的公平正义，司法机关在审理案件时会综合考虑双方的利益平衡、合同的实际履行情况和当事人的过错程度等因素。例如，在一些涉及重大利益的合同纠纷中，法院可能不仅会判令违约方承担金钱赔偿责任，还会采取强制履行的措施，以确保合同的完整执行。同时，随着社会的进步和发展，调解、和解等非诉解决机制也被广泛运用于合同争议的处理，为当事人提供了更多选择和更高效便捷的方式来解决合同纠纷。

四、典型案例分析

案例一：甲公司与乙公司签订了一份长期供货协议，约定由甲公司向乙公司供应某种特定型号的产品。在履行过程中，甲公司因生产能力不足而未能按时交货。

在这个案例中，甲公司的违约行为显然违反了合同中的交付义务。根据《合同法》的规定，乙公司可以选择要求甲公司继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等方式来维护自己的权益。如果甲公司不能提供足够的理由证明自己无法履约是由于不可抗力或其他正当理由所致，那么它应该承担相应的违约责任。

案例二：丙与丁签署了一项房屋租赁合同，约定租金每月3000元，租期一年。但在租赁期间内，丁未经丙同意擅自将该房屋转租给他人使用。

在这个案例中，丁的行为构成了对原合同的根本性违约。按照法律规定，丙有权解除合同并要求丁支付违约金或者其他形式的损害赔偿。此外，如果丙愿意保留该房屋并追究转租者的责任，他也可以通过法律途径来实现这一目标。

综上所述，合同履行是保障交易安全、维护市场秩序的重要环节。通过对合同履行的原则、法律规定及其实践应用的分析，我们可以看到，只有在严格遵守合同义务的基础上，才能真正实现公平正义的目标。在未来的发展中，我们需要不断加强对合同法的宣传和教育工作，提高人们的法律意识，从而营造更加和谐稳定的法治环境。