在中国的建筑工程项目中，当出现工程质量问题时，责任的归属通常会涉及到发包方和承包方两个主体。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规的规定，我们可以对发包方和承包方在建筑工程质量问题中的责任进行以下分析：

一、发包方的责任

1. 选择合格承包商的责任：发包方有义务选择具有相应资质和技术能力的承包商来进行施工。如果由于发包方选择了不具备资质或者技术不达标的承包商而导致工程质量问题，则发包方可能承担相应的责任。

2. 提供必要条件的责任：发包方应当为承包商提供一个良好的施工环境，包括提供必要的施工图纸、技术资料等，确保承包商能够按照合同要求进行施工。如果因为发包方未能提供这些条件而影响了工程质量，则发包方应承担相应责任。

3. 履行监管职责：在施工过程中，发包方有权监督工程的进展情况并检查工程质量。如果发现存在质量问题而不及时采取措施解决，导致损失扩大，则发包方也可能承担责任。

二、承包方的责任

1. 按图施工的义务：承包方应当按照设计文件和相关标准规范进行施工，不得擅自更改设计或降低施工质量。否则，由此产生的质量问题应由承包方负责。

2. 材料设备采购的质量保证：承包方应对其采购的材料和设备的质量负责，确保它们符合合同约定的标准。如果因使用不合格的材料或设备导致了质量问题，承包方将承担责任。

3. 安全施工的责任：承包方应确保施工现场的安全，遵守有关安全生产的法律、法规和国家标准或者行业标准，防止生产安全事故的发生。如果发生安全事故，承包方需承担相应的责任。

三、责任划分的原则

在实际案件中，确定发包方和承包方各自的责任比例是一个复杂的过程，通常需要考虑以下几个因素：

1. 合同的约定：双方在签订合同时可能会就质量问题的责任分配作出明确约定，法院或仲裁机构通常会尊重双方的合同约定。

2. 过错程度：根据民法通则的原则，谁有过错，谁就应该对自己的行为承担责任。因此，法院会根据发包方和承包方各自的过错程度来判断他们应该承担多少责任。

3. 因果关系：法院还会考虑某个主体的行为是否直接导致了质量问题的发生，以及该行为的严重程度。

4. 法律规定：如上所述，《中华人民共和国民法典》及其他相关法律法规也会对责任归属做出规定，法官会在判决时参考这些法律规定。

四、相关案例分析

在某一起涉及建筑工程质量纠纷的案件中，法院查明，虽然承包商的施工确实存在一定的问题，但发包方在明知承包商没有足够的技术能力完成某些特定工作的情况下仍与其签订了合同，并且在施工期间未尽到应有的监管义务。最终，法院认定发包方和承包方都有责任，并根据他们的具体过错程度划分了责任比例。

综上所述，建设工程质量问题的责任归属需要在具体的案件背景下进行分析，综合考虑各方面的证据和法律规定。无论是发包方还是承包方，都应该严格遵守合同和法律的约定，以保障工程质量和各方权益。