在现代社会中，医疗领域是保障人类健康的关键环节，然而由于医学的复杂性和不确定性，以及医患双方信息不对称等原因，医疗纠纷时有发生。本文旨在通过对近年来的一些典型医疗纠纷案件进行分析，探讨在这些情况下，《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）是如何进行责任界定的。

一、医疗过失责任的认定标准

根据《民法典》第一千二百一十八条的规定，医疗机构或者其医务人员因医疗活动中的过错造成患者损害的，由医疗机构承担赔偿责任。这里提到的过错包括了医疗机构及其医务人员的过失行为或疏忽大意的行为。例如，在手术过程中出现错误操作、术后护理不当等情形，都可能构成医疗过失。

二、知情同意权保护

患者的知情同意权是医疗活动中的一项重要原则，它要求医生在进行治疗前必须向患者充分告知治疗的必要性、风险以及其他可供选择的治疗方案等信息，并取得患者的明确同意。如果医疗机构未尽到这一义务，导致患者遭受不必要的伤害，则可能承担相应的法律责任。

三、病历资料的重要性

病历资料作为医疗过程中的关键记录，不仅是医生诊断和治疗的重要依据，也是处理医疗纠纷时的有力证据。《民法典》第一千二百二十五条规定，医疗机构应当建立完整的病例管理制度，妥善保管患者的病历资料。一旦发生争议，这些资料将有助于确定医疗机构是否履行了应尽的职责。

四、典型案例分析

1. 李丽云案

2007年发生在北京的“李丽云案”是一个典型的医疗纠纷案例。该案中，孕妇李丽云因感冒咳嗽被送到医院就诊，但由于丈夫肖某拒绝签字做剖腹产手术，最终导致李丽云母子死亡。此案引起了社会的广泛关注，也引发了有关家属不签字能否实施紧急救治的热议讨论。

2. 魏则西案

2016年的“魏则西案”则是一起涉及虚假广告宣传导致的医疗事故。在该案中，大学生魏则西通过百度搜索到的武警北京总队第二医院肿瘤生物中心进行细胞免疫疗法，但这种疗法并未得到有效临床验证，最终导致了魏则西的去世。这个案例揭示了互联网医疗广告监管的问题。

五、结论

综上所述，医疗纠纷的处理不仅涉及到医学专业知识的判断，更依赖于法律的公正裁决。《民法典》为解决这类纠纷提供了明确的法律依据，同时也对医疗机构和医务人员提出了更高的职业道德和法律责任要求。在未来，随着法律法规的不断完善和社会共识的形成，我们有理由相信，医疗领域的法治环境将会更加完善，从而更好地维护医患双方的合法权益。