在当今数字化时代，网络购物已经成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。然而，随着电子商务的迅猛发展，随之而来的便是日益复杂的消费者权益保护问题。其中，最为常见的一种情况就是，当消费者在网上购买商品并选择快递送达时，如果货物在签收前就已经出现损坏，那么在这种情况下，根据《中华人民共和国民法典》的规定，应该由谁来承担这个损失呢？本文将围绕这一主题进行探讨，分析相关法律规定和法院判例，以期为消费者和商家提供有益的法律指引。

首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十二条第一款规定：“通过互联网等信息网络订立的电子合同的标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人的签收时间为交付时间。”这意味着，只要消费者对所购买的商品进行了签收确认，就意味着卖家完成了合同规定的交付义务，此时商品的所有权和风险便转移给了消费者。因此，如果消费者在签收后发现商品存在损坏，通常情况下是由消费者自行承担损失的。

但是，这并不意味着消费者在任何情况下都要无条件地承受这种损失。实际上，《中华人民共和国民法典》第一百六十四条第二款规定了行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为的效力，即“相对人有理由相信行为人有代理权的除外”。这就为消费者提供了一种可能的救济途径——如果消费者有合理的理由怀疑或证明快递公司在签收过程中可能造成了商品的损坏，那么消费者有权要求快递公司承担责任。例如，如果包装明显破损，或者快递员在没有通知消费者的前提下直接将包裹放在某个不安全的地方导致被盗或损坏，这些都可能是消费者提出索赔的理由。

此外，还有一种特殊的情况是，如果消费者在签收之前就能清楚地看到商品的外包装已经严重变形或有明显的液体渗出等迹象表明商品可能受损，这时消费者可以选择拒绝签收。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”因此，在这种情况下，消费者可以根据自己的判断决定是否接受货物，并在必要时采取法律行动维护自身合法权益。

综上所述，我们可以看出，尽管一般情况下，消费者在签收商品后很难再追究卖家的责任，但并不是绝对的。如果消费者能够在签收前及时发现问题，并能合理证明问题的发生与快递公司的不当行为有关，那么消费者可以通过法律途径向快递公司寻求赔偿。同时，这也提醒我们在日常的网络购物中要保持警惕，注意观察货物状况，保留好证据，以便在出现问题时能够有效地维权。