在《中华人民共和国民法典》的框架内，侵权责任的赔偿范围和执行是民事司法实践中的重要组成部分。本文旨在探讨民法典对侵权责任的规定，分析其赔偿范围的确立原则以及执行的挑战和应对策略。

一、民法典下的侵权责任体系

《民法典》通过侵权责任编构建了较为完善的侵权责任体系，主要包括一般规定、责任主体的特殊规定、具体侵权行为及其责任、不承担责任或者减轻责任的情形以及损害赔偿等内容。其中，关于侵权责任赔偿范围的规定主要体现在以下几方面：

1. 人身损害赔偿责任：包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，误工费，残疾生活辅助具费，丧葬费，被扶养人生活费，精神损害抚慰金等；
2. 财产损失赔偿责任：以填平式补偿为基本原则，即赔偿金额应当足以弥补受害人的实际损失；
3. 惩罚性赔偿：针对故意或重大过失造成他人严重损害的行为，法律规定了惩罚性赔偿制度；
4. 共同侵权与连带责任：数个侵权人的侵权行为造成同一损害时，应承担连带责任。

二、侵权责任赔偿范围的确定标准

民法典中确立了侵权责任赔偿范围的基本标准，主要包括以下几个方面：

1. 法定性与酌定性相结合：大多数情况下，具体的赔偿项目和计算方法由法律明确规定，但在某些情形下（如精神损害赔偿），法院有一定的自由裁量权；
2. 充分保护受害人权益：赔偿范围应能有效弥补受害人的实际损失，确保公平正义；
3. 合理限制加害人的责任：防止过度加重加害人负担，维护社会稳定和经济秩序；
4. 条款适用：在无过错责任的情况下，加害人即使没有主观过错也需要承担赔偿责任。

三、侵权责任赔偿范围的执行难题及对策

在实践中，侵权责任的执行可能遇到以下难点：

1. 被执行人财产难以查找：由于信息不对称等原因，有时很难找到足够的可执行财产。
2. 恶意逃避债务：部分被执行人可能会采取转移资产等方式规避法律责任。
3. 执行程序复杂：复杂的诉讼流程可能导致执行效率低下。
4. 地方保护主义：个别地区可能在执行过程中存在地方保护主义的倾向，影响跨区域案件的执行效果。

为了更好地执行侵权责任判决，可以考虑以下措施：

1. 加强信息共享：建立全国统一的执行信息平台，实现被执行人财产信息的实时查询；
2. 强化信用惩戒机制：将失信被执行人纳入征信系统，对其融资贷款、高消费等方面进行限制；
3. 简化执行程序：优化执行法律文书格式和内容，提高执行工作效率；
4. 加强执法监督：上级法院定期检查下级法院执行情况，确保执行公正高效。

四、典型案例解析

案例一：高空抛物致损案

在某市发生的一起案件中，一位行人被从高楼坠落的物品砸伤，但由于无法查明具体责任人，根据《民法典》第1254条的规定，该楼所有可能加害的建筑物使用人需给予补偿。在此类案件中，虽然难以直接追究具体侵权人的责任，但通过法律规定的方式，仍能保障受害者的合法权益。

案例二：产品缺陷责任纠纷案

某消费者购买了一台冰箱，在使用过程中出现质量问题导致家中财物受损。经鉴定，该冰箱存在设计缺陷。依据《民法典》第1203条规定，生产者应当承担侵权责任。此案体现了产品责任法的原则，即生产者和销售者负有严格的产品安全义务。

综上所述，《民法典》对侵权责任赔偿范围进行了明确的界定，同时也为其实际执行提供了法律依据。通过不断完善法律法规和执行机制，可以更有效地维护受害人的合法权益，同时也能促使人们更加注重自己的行为对他人的潜在影响，从而促进社会的和谐稳定发展。