在现代社会中，随着工业化和城市化的发展，环境污染问题日益凸显。相邻企业之间的生产活动可能会对周边环境造成负面影响，从而引发一系列的民事纠纷和争端。在这种情况下，了解并运用适当的民法和解策略对于解决这类争端至关重要。本文将探讨如何通过民法途径来解决相邻企业间的环境污染争议，并结合具体案例进行分析。

一、相邻关系的概念与法律规定 根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条的规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”这为解决相邻企业间因环境污染而产生的纠纷提供了基本的法律依据。同时，《环境保护法》等法律法规也对企业在生产经营过程中应当遵守的环境保护义务进行了明确规定。

二、侵权责任与损害赔偿 当相邻企业中的一方认为另一方的行为对其造成了损害时，可以通过提起侵权之诉要求赔偿损失。根据《民法典》第一百七十九条的规定，受害人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等责任形式。如果确实存在环境污染的事实，且该污染行为导致了受害人的经济损失或其他权益受损，那么法院通常会支持受害企业的诉讼请求。

三、合同解除权与违约责任 在某些情况下，相邻企业之间可能签订了有关环保方面的协议或合同。若一方违反约定导致环境污染发生，另一方可以根据合同约定行使解除权并要求对方承担相应的违约责任。例如，在A公司与B公司签订的租赁合同中约定了B公司在租赁期间不得排放有害物质污染周围环境。然而，在实际运营过程中，B公司却未履行这一承诺，导致周围居民投诉不断。因此，A公司有权依据合同条款终止租赁合同，并要求B公司支付违约金及赔偿其损失。

四、调解与仲裁 除了诉讼外，调解和仲裁也是解决相邻企业间环境污染争端的有效方式。通过第三方机构的介入，双方可以在自愿平等的基础上达成一致意见，并签署具有法律效力的和解协议。这种方式既能节省时间和费用，又能避免公开审判带来的负面影响。例如，在某市工业园区内，C公司和D公司因为C公司的废水未经处理直接排入下水道而导致D公司的产品受到污染。经过当地环保部门的调解以及园区管理委员会的仲裁后，最终确定由C公司向D公司赔偿相应损失，并采取措施改进污水处理系统。

五、典型案例分析 1. 某化工企业与附近村庄的土壤和水源污染案：在该案件中，由于化工企业的废气排放超标，导致附近的农作物减产甚至死亡，村民的生活用水也受到了影响。经过调查取证和专家鉴定，法院认定化工企业应对此承担责任，判决其赔偿村民的经济损失并进行生态环境修复。 2. 两家造纸厂的空气污染纠纷：在某地区有两个相邻的造纸厂，其中一家使用先进技术进行脱硫除尘工作，而另一家则未能达到同样的环保标准。结果，后者生产的纸张质量下降，市场竞争力减弱。在地方政府组织的协调下，两厂达成了共同提高环保标准的协议，并通过技术共享等方式实现了双赢局面。

六、结论 综上所述，面对相邻企业间的环境污染争端，可以通过多种民法手段来实现问题的解决。无论是通过诉讼、调解还是仲裁的方式，关键在于找到各方利益平衡点，并在法律框架内寻求最佳解决方案。同时，政府相关部门也应该加强监管力度，推动企业和社区形成绿色发展的共识，共同努力维护良好的生态环境。