在合同法中，合同的成立和生效是两个关键的概念。合同成立意味着双方达成了合意，而合同生效则表示合同具有法律效力，对双方都有约束力。代理法作为合同法的一部分，涉及代理人以被代理人的名义签订合同的情况。在这种情况下，代理人的行为可能会影响到合同的成立和生效。以下将对代理法中的合同成立与生效进行详细分析，并探讨不同类型的代理如何影响这些过程。

首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同成立是指当事人就合同的主要条款达成一致意见的过程。这包括了要约、承诺等步骤。一旦要约得到承诺的确认，合同即告成立。然而，即使合同已经成立，它并不一定立即生效。合同的生效可能取决于多种条件，例如当事人的同意、法律的明文规定或者特定条件的满足。

代理人在合同订立过程中的作用不容忽视。代理分为两种主要类型：授权代理和无权代理。在授权代理的情况下，代理人有权代表被代理人行事，其行为的后果直接归属于被代理人。因此，如果代理人以其被代理人的名义签署了一份有效的书面合同，那么该合同通常会被视为由被代理人所接受，除非有明确的相反证据表明被代理人并未给予这样的权力或事后拒绝接受该合同。这种情况下，合同成立且有效。

无权代理则是指代理人在没有得到明确授权的情况下擅自代表被代理人与他人订立合同。在这种情形下，合同的成立与否以及是否有效将取决于被代理人的态度。如果被代理人选择追认（即承认并接受该合同），那么合同将被认为是成立的，并且在追认后变得有效。但如果被代理人拒绝追认，那么合同从一开始就是无效的，因为它从未真正获得被代理人的同意。

为了更好地理解上述理论在实际生活中的应用，我们可以考虑以下几个典型案例：

1. 案例一：授权代理下的合同成立与生效 甲公司委托乙为其采购一批原材料，并授予乙全权处理此事的权利。乙在与供应商丙谈判过程中达成协议，并以甲公司的名义签订了买卖合同。由于乙的行为得到了甲公司的充分授权，这份合同自签字之日起即对甲公司和丙都具有法律效力，无论甲公司是否事先审查过具体的合同内容。

2. 案例二：无权代理下的合同成立与效力待定状态 丁是一名销售员，他声称自己有权代表雇主戊公司与潜在客户己商谈交易。但实际上，丁并没有得到戊公司的正式授权。尽管如此，丁还是与己签订了一项购买协议。在这个例子中，虽然合同看似已经成立，但由于丁的无权代理行为，合同实际上处于效力待定的状态。现在，戊公司可以选择追认这份合同，使其生效；也可以选择拒绝，使得合同归于无效。

3. 案例三：滥用代理权导致的合同无效 庚雇佣辛作为自己的代理人，但辛却在代理过程中违反诚信原则，损害了庚的利益。这种情况下，即便合同形式上符合成立的要求，但由于代理人的不当行为，法院很可能会认定合同无效。这是因为代理法不仅关注合同的形式要件，更重视交易的公平性和诚实信用原则。

综上所述，代理法中的合同成立与生效是一个复杂的问题，涉及到代理关系的性质、代理人的权限以及被代理人的意愿等多个方面。在实践中，律师和法官必须仔细分析和评估每一个案件的具体情况，以便正确判断合同的效力和适用性。通过以上分析，我们希望能够帮助读者更好地理解和运用代理法的相关概念来解决实际的法律问题。