在跨国交易中，代理的法律适用是一个复杂的问题，涉及到不同国家的法律体系和冲突法规则的协调。代理是指代理人以被代理人的名义与第三人进行民事法律行为，而产生的法律关系。根据不同的分类标准，代理可以被分为多种类型，包括但不限于以下几种：

1. 法定代理：这是基于法律规定而产生的代理，通常适用于无行为能力或限制行为能力的自然人，如未成年人、精神病人等。法定代理人通常是他们的父母、监护人或其他依法指定的人员。

2. 委托代理：这是基于被代理人的委托授权而产生的代理。在这种类型的代理中，代理人通常是在合同或协议的基础上接受被代理人的指示和约束。委托代理可以在国内和国际交易中被广泛使用。

3. 强制代理：这种类型的代理是由法院或者其他有权机关根据法律规定强制指定的。它通常发生在个人因疾病、残疾或者缺席等原因无法亲自处理事务的情况下。

4. 表见代理：这是一种特殊的代理形式，即使没有明确的代理权授予，但第三人在善意且合理地相信代理人有代理权的情况下，该代理仍然有效。表见代理是为了保护善意第三方的利益而设立的。

5. 复代理：也称为再代理，即代理人为了实现其代理的目的，将部分或全部代理事项转托给他人代理的行为。复代理可能涉及多个国家和地区的法律管辖。

6. 共同代理：两个或两个以上的代理人同时对同一被代理人实施代理行为。在这种情况下，所有代理人都必须遵守同一套法律规范和代理权限。

7. 连续代理：指在一个长期的代理过程中，由于某些原因（如代理人离职）导致代理人发生变更的情况。在这种情况下，代理关系的连续性必须得到保证，以确保交易的稳定性和可预测性。

8. 隐名代理：代理人不以其本人的名义，而是以第三人的名义进行交易，而被代理人则始终处于隐藏身份的状态。这种情况在国际贸易中较为常见。

9. 间接代理：又称作中介代理，代理人为促成双方交易而进行的代理活动，其在其中并不直接参与交易本身，只是起到中介作用。

在跨国交易中，代理的法律适用可能会受到以下因素的影响：

• 合同的准据法选择：当事人可以通过合同明确约定适用的法律；
• 代理行为的实际发生地及其效果：这会影响到当地法律的适用；
• 代理人的国籍和住所：这些也会影响到代理行为的法律后果。

国际私法领域内的法律适用原则，例如《海牙国际私法会议》关于代理问题的决议以及《联合国国际货物销售合同公约》等国际条约，提供了指导跨国代理法律适用的框架。然而，具体案件的处理还需要考虑个案的具体情况和各国的实践做法。

以下是几个有关跨国代理的典型案例：

案例一：A公司在美国注册成立，B公司在中国注册成立，两家公司通过网络签署了一份代理协议，由A公司作为B公司的代理商在美国市场上推广和销售B公司的产品。如果出现纠纷，如何确定适用法律？

在这个例子中，如果合同中没有规定准据法，那么就需要根据冲突法规则来确定应当适用的法律。可能的解决方法是看哪个国家与该合同的关系最为密切，比如代理活动的中心地点或在代理活动中产生的主要权利义务所在的国家。此外，也可以考虑适用最能体现正义和公平的基本原则的法律。

案例二：C公司在英国有一家子公司D，D公司代表C公司与E公司在德国签订了一项合同，随后E公司将货物发往D公司在英国的仓库。后来因为付款争议，E公司想要起诉，应该在哪里提起诉讼？

这个案例涉及到了子母公司和代理关系之间的复杂联系。首先需要确定的是D公司在本案中是否真正代表了C公司行事，如果是，那么E公司可以选择在英国或德国提起诉讼。但如果D公司只是在合同上签字但没有实际参与到交易中，那么E公司可能需要在德国提起诉讼，因为这是合同履行的地点。

综上所述，跨国交易中的代理法律适用是一个高度专业化的问题，需要考虑到各个国家的法律差异以及国际私法的各项原则。律师在进行此类工作时，应仔细分析案件的细节，并确保充分了解每个相关司法管辖区的相关法律要求。