在民事活动中，委托代理是常见的一种法律行为，它涉及到代理人以被代理人的名义进行活动，并对其行为的后果负责。然而，在实际生活中，由于各种原因可能导致委托代理关系的破裂或产生纠纷。本文将从民法角度出发，探讨如何对这类纠纷进行法律关系审查以及如何在司法实践中妥善处理此类案件。

一、基本概念与法律规定 根据《中华人民共和国民法典》第一百六十三条规定：“代理是指代理人依据被代理人的授权，以被代理人的名义与第三人实施法律行为，而产生的法律效果直接归属于被代理人的法律制度。”同时，该法还明确了代理的法律要件，包括代理权的存在、代理人在权限内行事以及代理行为的目的应合法等。

二、委托代理纠纷的类型 1. 无权代理纠纷：指代理人未获得或者超越了被代理人的授权范围所进行的代理行为所产生的争议。 2. 表见代理纠纷：虽然实际上代理人没有得到授权，但由于被代理人的某些行为导致善意第三人有理由相信其具有代理权而与之交易所产生的纠纷。 3. 代理权滥用纠纷：代理人利用代理地位为自己谋取不当利益或者损害被代理人权益的情况，如自己代理、双方代理等。 4. 代理终止后的责任承担纠纷：当代理关系结束后，因代理人之前的代理行为所产生的债务和责任应由谁承担而引发的争执。

三、法律关系审查要点 在进行委托代理纠纷的法律关系审查时，应当重点关注以下几个方面： 1. 代理权的有效性：审查代理人是否具备相应的代理资格，是否有明确的书面或口头授权，授权的范围和时间限制等。 2. 代理行为的合法性：检查代理人所从事的行为是否符合法律规定，是否违背社会公共利益，是否违反诚实信用原则等。 3. 第三方的善意与否：如果涉及表见代理，则需判断第三方是否为善意且无过失地相信代理人具有代理权。 4. 责任的分配：明确各方当事人的权利义务，确定法律责任归属，特别是当代理关系终止后，原代理行为所产生的债务和责任该如何分担。

四、司法实践处理指南 针对不同的委托代理纠纷类型，法院通常会采取以下措施： 1. 查明事实真相：通过证据收集、庭审调查等方式还原案情，确保判决基于客观真实的事实基础之上。 2. 适用法律规定：严格依照法律规定，准确认定各方的权利义务，公正裁判。 3. 平衡当事人利益：在保护被代理人合法权益的同时，也要兼顾代理人的合理诉求，力求实现公平正义。 4. 引导调解和解：鼓励当事人在自愿基础上达成和解协议，促进矛盾纠纷的解决。

五、典型案例分析 案例：A公司委托B作为其代理人与C签订一份合同。后来，A发现B在与C谈判过程中擅自增加了对自己有利但未经授权的条款。A认为B违反了代理职责，要求撤销该部分内容并追究B的责任。

处理结果：法院经过审理认定，B确实在没有得到充分授权的情况下修改了合同内容，这构成了代理权滥用的行为。因此，法院支持了A公司的主张，将未经授权的条款从合同中删除，并对B的行为进行了相应制裁。

结论：委托代理纠纷的处理不仅关系到个人和企业的合法权益，也影响到市场交易的稳定性和法律的权威性。在处理此类纠纷时，必须严格按照法律规定，全面审查法律关系，并灵活运用司法手段，以求达到最佳的社会效果和法律效果的统一。