在当今数字化时代，电子商务平台已经成为人们购物的主要渠道之一。然而，随着电商行业的快速发展，平台上出现的假冒伪劣商品也日益增多，给消费者权益和市场秩序带来了严重的影响。从法律角度看，电商平台是否应该为商家销售假冒伪劣产品承担责任？本文将从民法典的视角出发，探讨电商平台售假的法律责任及其追责机制。

一、电商平台的责任基础——网络服务提供者的侵权责任

根据我国《民法典》第1194条的规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

二、电商平台的责任形式——连带责任与补充责任

在实践中，电商平台可能承担两种形式的赔偿责任：连带责任和补充责任。

（一）连带责任

如果电商平台知道或者应当知道商家在其平台上销售的商品是假冒伪劣的，仍然为其提供交易服务的，那么电商平台将承担连带责任。这种情况下，消费者既可以向商家索赔，也可以直接要求电商平台赔偿损失。

例如，在某知名电商平台发生的“假货风波”中，有消费者购买到假冒名牌手表并在网上曝光。经过调查发现，该电商平台明知部分商家存在售假行为，但并未采取有效措施制止，因此被法院判决承担连带责任。

（二）补充责任

即使电商平台事先并不知情，但如果其在收到消费者或品牌方的投诉后，没有及时处理并移除涉嫌假冒伪劣的产品信息，可能会被视为对侵权行为有过错，从而承担相应的补充责任。即在商家无力赔偿的情况下，由电商平台对其余额进行赔偿。

三、电商平台的权利保护——避风港原则

为了平衡各方利益，保障电商平台的健康发展，法律规定了“避风港原则”。这一原则意味着，当电商平台收到关于商家售假的投诉时，只要其能迅速采取行动，如删除相关内容或暂停商家账户，就可以免于承担赔偿责任。

四、电商平台的管理义务

除了上述的法律责任外，电商平台还负有管理义务，包括建立和完善商户准入审核机制、加强商品质量监管、完善消费者维权途径等方面。这些措施有助于提高平台的诚信度和消费者的信任感，同时也减少了售假行为的发生。

五、结语

综上所述，电商平台作为网络服务提供者，在维护消费者权益和打击假冒伪劣产品的过程中扮演着重要角色。虽然电商平台不是直接的生产者和销售者，但在一定程度上，它们可以被视为虚拟市场的管理者，因此需要承担一定的监督和管理责任。通过明确电商平台的责任边界和权利保护，可以更好地规范电子商务活动，促进互联网经济的健康有序发展。